החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9187/11 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר ל-9 חודשיםבקשה שישית להארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה שישית להארכת מעצרו של נאשם בעבירות מין רבות ובהחזקה בתנאי עבדות. נקבע כי בנסיבות ההליך הארוך וחומרת העבירות קיימת הצדקה להארכת המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירות מין רבות, חלקן כלפי בנות משפחה, וכן בעבירה של החזקה בתנאי עבדות. נערכו למעלה משלושים ישיבות הוכחות ולמשיבה נותרו כחמישה עדים. המשיב הודה באינוס של אחת מבנותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לאחר שש בקשות להארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים, בשל היקף הליך ההוכחות וחומרת העבירות המיוחסות לו?

הלכות

  1. 1

    בהליך ארוך שבו המשיב נמצא במעצר, ובנסיבות של חומרה מופלגת של העבירות המיוחסות לו, קיימת הצדקה להארכת המעצר גם לאחר שהמתלוננות סיימו להעיד.

    ״ההליך בו מדובר נמשך תקופה ארוכה וכל זאת שעה שהמשיב נמצא במעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר מעבר ל-9 חודשים
  • עבירות מין
  • החזקה בתנאי עבדות
  • ישיבות לשמיעת הוכחות
  • ראיות לכאורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9187/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר ב-90 ימים

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשע"ב

(19.12.2011)

בשם המבקשת:

עו"ד דליה אברמוב

בשם המשיב:

עו"ד שלומציון גבאי-מנדלמן

החלטה

1.

זו בקשה שישית להארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים.

2.

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הוא מואשם בביצוע עבירות מין רבות, חלקן לגבי בנות משפחה וכן מיוחסת לו עבירה של החזקה בתנאי עבדות. כתב האישום, שנמצאו לגביו ראיות לכאורה, מתאר סדרה ארוכה מאוד של מעשי עבירה שבוצעו במשך שנים כלפי נשים. עד כה נערכו למעלה משלושים ישיבות לשמיעת הוכחות. למשיבה נותר להעיד כחמישה עדים. לעת הזאת קבועות בבית המשפט המחוזי שלוש ישיבות נוספות לשמיעת הוכחות, כששני מועדים נוספים תלויים בכך אם יושג הסדר טיעון בתיק אחר שבפני אותו מותב.

3.

סבורני כי במקרה זה קיימת הצדקה מלאה להיעתר לבקשה. ההליך בו מדובר נמשך תקופה ארוכה וכל זאת שעה שהמשיב נמצא במעצר. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהחומרה המופלגת של העבירות המיוחסות למשיב. יצוין, כי המשיב הודה בבית המשפט באינוס של אחת מבנותיו. כמובן שיש ליתן משקל אף לנתון זה. הגם שהמתלוננות סיימו להעיד, הרי בנסיבות של המקרה דנא אין מנוס מלהורות על הארכת המעצר.

4.

הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 23.12.2011 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 23751-02-10 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו תשע"ב (19.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהליך ארוך שבו המשיב נמצא במעצר, ובנסיבות של חומרה מופלגת של העבירות המיוחסות לו, קיימת הצדקה להארכת המעצר גם לאחר שהמתלוננות סיימו להעיד.