החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9542/11 יגאל גיל נ. לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

הבית המשפט דן בבקשת מבקש להארכת מועד להכנת בקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה משום שלא נתמכה בתצהיר ולא הציגה הסבר מבוסס ומשכנע לצורך הארכת המועד. בית המשפט קבע כי אינו נדרש לטענות לגוף העניין ולסיכויי ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להכנת בקשת רשות ערעור. הבקשה לא נתמכה בתצהיר וכללה בעיקר טענות לגוף העניין. הצדדים הגישו תגובות בדצמבר 2011.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור כשהבקשה לא נתמכת בתצהיר ואינה מציגה הסבר מבוסס ומשכנע לאיחור

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שאינה מציגה הסבר מבוסס ומשכנע לצורך הכנת בקשת רשות הערעור אינה מצדיקה הארכה.

    ״אכן, אין בבקשה המונחת לפניי שאינה נתמכת בתצהיר, וכוללת בעיקר טענות לגוף העניין, משום הסבר מבוסס ומשכנע מדוע מוצדק להקצות פרק זמן נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • הסבר מבוסס ומשכנע
  • טענות לגוף העניין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

9542/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

יגאל גיל

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב

בקשה להארכת מועד

החלטה

עיינתי בבקשה שלפניי, וכן בתגובה מיום 22.12.2011 ובהודעה מטעם המבקש מיום 25.12.2011, ולא מצאתי טעם של ממש למתן הארכת מועד כמבוקש. אכן, אין בבקשה המונחת לפניי (שאינה נתמכת בתצהיר, וכוללת בעיקר טענות לגוף העניין), משום הסבר מבוסס ומשכנע מדוע מוצדק להקצות פרק זמן נוסף לשם הכנת בקשת רשות הערעור. למסקנה זו הגעתי מבלי שנדרשתי להתבטאויותיו של המבקש בבקשה שלפניי, ולסיכויי ההליך.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ל' בכסלו תשע"ב (26.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנג"ץ 2255/12יגאל גיל נ. כב' השופט סלים ג'ובראן ,ביהמ''ש העליוןהחלטה
  • בש"פ 9667/11יגאל גיל נ. לשכת עורכי הדין במחוז ת''אפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שאינה מציגה הסבר מבוסס ומשכנע לצורך הכנת בקשת רשות הערעור אינה מצדיקה הארכה.