פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
9768/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שומי איסקוב
בקשה להארכת מעצר
מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ח בחשון תשס"ד
(13.11.2003)
בשם המבקשת:
עו"ד ש' טובבין
בשם המשיב:
עו"ד מ' גלעד,
עו"ד צ' אמיר
החלטה
לפניי בקשת המאשימה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים מעבר לתשעת חודשי המעצר הנמנים מיום הגשת כתב האישום נגדו והמסתיימים היום.
אמנם נראה כי משפטו של המשיב לפני בית-המשפט המחוזי איננו מתנהל בקצב מניח את הדעת. פרשת הראיות של התביעה טרם הסתיימה ולהמשך הבירור קבוע, לעת הזאת, רק תאריך נוסף אחד. אף על-פי-כן וחרף טענות הסניגורים בהתנגדותם לבקשה, אינני רואה מנוס מהארכת מעצרו של המשיב על-פי עתירת הבקשה. המדובר במי שלחובתו הרשעות פליליות קודמות בעבירות אלימות חמורות, העומד לדין עתה בגין עבירות אלימות חמורות שביצע כלפי עצורים וכלפי שוטרים בהיותו נתון במעצר כחשוד בעבירה אחרת. החלטות בדבר מעצרו עמדו לדיון לפני בית-משפט זה בשני עררים, האחד (לפני השופטת א' פרוקצ'יה) בבש"פ 3130/03 והשני (לפני השופט ס' ג'ובראן) בבש"פ 9001/03. בשתי ההחלטות נקבע כי המעשים המיוחסים למשיב מעידים על מסוכנותו הרבה לביטחון הציבור. לא שוכנעתי כי מן הבחינה הזאת חל שינוי שבכוחו להשפיע על שיקולי בית-המשפט בבואו להכריע בבקשה שלפניי. גם אם אניח, כטענת הסניגורים, כי בזמן ביצוע העבירות סבל המשיב ממצב נפשי חמור, אין בכך כדי למעט את חומרת הסכנה הנשקפת ממנו אם ישוחרר ממעצר.
על בית-המשפט המחוזי שלפניו מתברר משפטו של המשיב לעשות כל מאמץ אפשרי במטרה להביא לסיומו של ההליך במועד קרוב ככל האפשר.
הבקשה מתקבלת ומעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים נוספים שמניינם מהיום, או במתן פסק-דין במשפטו, לפי המוקדם מבין המועדים.
ניתנה
היום, י"ח בחשון תשס"ד (13.11.2003).
ש
ו פ ט