החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 4509/19 יהודה לוי נ. אהרון אריק לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת דיון נוסףבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה את הבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף, מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית מתועדת על מצבה הכלכלי של המבקשת. נקבע כי לחשבון הבנק יש את הסכום הנדרש לאגרה. העירבון נקבע על 30,000 ש"ח, והאגרה והעירבון הופקדו עד 28.7.2019, אחרת ימחק ההליך או יירשם לדחייה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. הבקשה כללה אינדיקציות למצב כלכלי קשה, לרבות חובות בהוצאה לפועל, אך לא פורטו הוצאותיה ונכסיה ובחשבון הבנק היה הסכום הנדרש לאגרה. נקבע כי פסק הדין אינו עומד באמות המידה לדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך לדיון נוסף בשל מצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מתן פטור מאגרה והפקדת עירבון מותנה בהנחת תשתית עובדתית מתועדת על הכנסות, הוצאות ונכסים של המבקש.

    ״הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מתועדת באשר להכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • דיון נוסף
  • תשתית עובדתית
  • הוצאה לפועל
  • אמות המידה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"א

4509/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשים:

1. יהודה לוי

2. אילנה שרעבי

נ ג ד

המשיבים:

1. אהרון אריק לוי

2. רוי לוי

3. רז לוי

4. חן לוי

5. שולמית לוי יפת

6. עמידה החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

7. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

8. עו"ד אלון וולך

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון; תגובת המשיבים 5-1; תגובת המשיב 7; תגובת המשיב 8

החלטה

לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת ההליך שבכותרת.

אכן, הבקשה כוללת אינדיקציות מסוימות לכך שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, ובפרט יש לציין את חובותיה בתיקי ההוצאה לפועל העומדים נגדה. ברם, אין בבקשה מידע מפורט דיו אודות מצבה הכלכלי ובכלל זה לא מצוי בה פירוט של הוצאותיה ונכסיה של המבקשת. כמו כן, מתדפיס חשבון הבנק שצורף עולה כי יש בידי המבקשת את הסכום הנדרש לתשלום אגרת ההליך.

זאת ועוד, ודומה כי זה העיקר, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מתועדת באשר להכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המבקש, וכל שצורף לה בעניין זה הוא תדפיס אודות התקבולים שמקבל המבקש ממשרד הביטחון. לא למותר לציין כי הצורך בהנחת תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי, כתנאי למתן פטור מחובת תשלום אגרה והפקדת עירבון הובהר למבקש בהחלטות של רשמי בית משפט זה בעבר (ראו החלטותיו של כבוד הרשם ג' לובינסקי זיו מימים 20.11.2017 ו-17.12.2017 בע"א 3443/17).

על כך יש להוסיף, בזהירות הנדרשת, כי על פני הדברים פסק הדין בגינו מוגשת הבקשה אינו עומד באמות המידה הקפדניות לקביעת דיון נוסף בבית משפט זה.

אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת ההליך שבכותרת. בנסיבות העניין, העירבון יעמוד על סך של 30,000 ש"ח. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 28.7.2019, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשע"ט (14.7.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"ר 154-23פסק-דין
  • ע"א 8259/19יהודה לוי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3443/17יהודה לוי נ. אריק אהרון לויהחלטה
  • בש"א 4985/19יהודה לוי נ. אהרון אריק לויהחלטה

הלכות

  1. 1מתן פטור מאגרה והפקדת עירבון מותנה בהנחת תשתית עובדתית מתועדת על הכנסות, הוצאות ונכסים של המבקש.