פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א 9355/01
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המ
בקשת
:
אגודה למען ישיבת סלונים-רמת גן
נגד
המשיבים
:
1.
מנוחה גורפינקל
2. איתן גורפינקל
3. סלוצקי יהודית
4. ריקלין רות
5. פרגר שולמית
הוגש הליך
החלטה
מתברר כי הכספים השנויים במחלוקת עוקלו, על פי החלטה של ערכאה אחרת. במצב זה, אין בשלב הנוכחי מקום לדיון שהועד למחר, שכן בכל מקרה אין בסמכותי להתערב בעיקול שהוטל על ידי בית משפט אחר (ראו ע"א 3115/99 מזרחי נ' טופז ; ע"א 2190/00 ליבי כץ נ' ד.י. מגריזו בע"מ ).
בשל כך, לא לי לקבוע האם אמנם פקע צו העיקול (כנטען ע"י המבקשת) או האם מדובר בעיקול כפול (טענה אחרת של המבקשת). גם אין טעם בדיון בשאלת מעמדם של הכספים קודם לצו העיקול, שכן בכל מקרה הכספים נתונים עתה לעיקול, ולא ניתן יהיה לשחררם בלא הכרעה, קודם לכן, בשאלת תוקפו של העיקול. כמוסבר, הכרעה זו אינה נתונה לי.
משכך, הדיון הקבוע למחר מבוטל בזה. עם זאת, מובהר, כי אם וככל שתומצא לבית המשפט החלטה כדין, בדבר ביטול או פקיעת העיקול על הכספים שבבית משפט זה, יהא בכך עילה לשוב ולדון בטענות הצדדים.
סופם של דברים: הדיון הקבוע למחר – מבוטל בזה. המזכירות תודיע לצדדים על דבר הביטול ללא דיחוי.
ניתנה היום, ח'
באב תשס"ב (17/7/02).
עודד שחם
ר ש ם