פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א
9777/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
ה
עותרת:
עיריית מודיעין
נגד
המשיבים
:
1. התאחדות הקבלנים הארצית
2. א. דורי חברה לעבודות
הנדסיות
3. בן יקר גת חברה להנדסה
ובנין בע"מ
4. רמט בע"מ
5. מריו לזניק בע"מ
6. מרלז חברה לבנין ונכסים
מישור החוף בע"מ
7. מבנה רב דירות
בע"מ
8. אינג' אליהו פבר-חברה
להנדסה אזרחית בע"מ
9. אלרם חברה לשיכון
10. פלסים חברה לפיתוח
ולבנין בע"מ
11. נידר חברה לבנין
ולפיתוח בע"מ
בשם
העותרים: עו"ד יהודה טוניק
בשם
המשיבים: עו"ד מלכה אנגלסמן
עתירה
לדיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט
העליון
בע"א 3888/99 שניתן ביום 26.11.01
על-ידי
השופטים: א' מצא, י' אנגלרד וא'
ריבלין
החלטה
הטרידה אותי השאלה הבאה: רשות מקומית בונה בתחומיה תשתית להספקת מים. תשתית זו מחייבת את הרשות בהוצאות רבות מן הקופה הציבורית. האין לפרש את סעיף 20 לפקודת העיריות (אספקת מים), 1936, כהוראת-חוק המקנה סמכות לרשות המקומית להטיל אגרה על מי שמבקשים לחבר נכסים לאותה תשתית שהקימה העירייה - "לחבר", קרא: ליהנות מתשתית הספקת המים שבנתה העירייה - ועל דרך זו להקנות לרשות אפשרות למימון בניית התשתית והחזקתה?
בשאלה זו אני מחליט על קיומו של דיון נוסף.
החלטתי תועבר לנשיא להמשך ההליכים.
היום, כ"ג באייר תשס"ב (5.5.2002).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
01097770. G07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il