פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"מ
9453/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים:
1. ראובן
גבריאלי
2. מרים גבריאלי
3. איילה שייקין
4. דוד גרינפלד
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל-אביב
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
עתירה לקיומו של דיון נוסף
בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בעע"ם 4614/02 מיום 8.10.03 שניתן על-ידי
כב' המשנה לנשיא השופט ת' אור והשופטים א' גרוניס וס' ג'ובראן
בשם העותרים: עו"ד עדי
ברוך
החלטה
עתירה לקיומו של דיון נוסף בפסק דינו של בית-המשפט העליון בעע"ם 4614/02 גבריאלי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל-אביב (לא פורסם).
וזה פסק-הדין שהעותרים מבקשים כי יידון נוספות:
עיינו בכל טענות המערערים והמשיבים בכתב ושמענו את טענות באי כוח בעל פה. לא מצאנו בכל טענות המערערים עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
אשר על כן, נדחה הערעור. המערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
גם במאמצים כבירים לא יעלה בידי הקורא למצוא בפסק דין זה כל הלכה לדון בה בהליך של דיון נוסף; בוודאי שאין בו בפסק-הדין שלוש הלכות חדשות, כטענת העותרים. ולא נותר לי אלא לדחות את העתירה.
העתירה נדחית.
היום, י"ד בחשון תשס"ד (9.11.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03094530_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il