ה"ד 1746-10-24 ה"ד 1746-10-24

1.המבקשת בהליך זה הינה מבקשת בהליך ייצוגי שהוגש נגד המשיבה בת"א (מחוזי ב"ש) 10108-09-21 (להלן: ההליך). המבקשת היא אשתו של כב' השופט א' ווהבי, אשר מכהן בבית המשפט לנוער בבאר שבע, וטרם מינויו ייצג את המבקשת בהליך. עם זאת, ממועד מינויו התפטר מתפקידו כבא כוחה.

2.המבקשת סבורה כי ראוי להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר מכוח סעיף 24 או סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק). בקשתה מבוססת על שיקולי מראית פני הצדק, הגם שהשופט א' ווהבי כבר איננו מעורב בהליך. המשיבה מתנגדת לבקשה וסבורה כי יש להותיר את הדיון בהליך בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

3.סעיף 24 לחוק אינו חל בענייננו, מכיוון שאין בהליך בעל דין שהוא שופט. כמו כן, לאחר עיון בטענות המבקשים, לא מצאתי מקום לעשות שימוש בסמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק, שכן העובדה ששופט יצג בעבר בהליך לא מקימה עילת פסלות כללית (ראו והשוו בש"פ 2469/13 בן יוסף נ' רשות המיסים, פסקה 4 (11.4.2013)). אף העובדה שאשתו של שופט בבית משפט לנוער היא בעלת דין בהליך בבית משפט מחוזי באותו מחוז השיפוט אינה מקימה עילה להעברה מטעמים של מראית פני הצדק, בין היתר, משבית המשפט שבו מתנהל ההליך אינו כפוף לסמכותו הערעורית של בן זוגה של המבקשת (ראו, למשל, בש"א 3507/23 נוף מגדל בנייה בע"מ נ' חדד (25.6.2023)). על כן, ההליך בת"א (מחוזי ב"ש) 10108-09-21 ימשיך להתברר בבית המשפט אליו הוגש.