החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ה"ד 70192-11-24 ה"ד 70192-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת דיון מבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות בחיפה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה נסבה על העברת דיון בתביעה קטנה מתל אביב-יפו לחיפה בשל תניית שיפוט ייחודית וכללי הסמכות המקומית. בית המשפט דחה את הבקשה. הוא קבע שסעיף 78 עוסק בהעברה משיקולי נוחות, וטענות להיעדר סמכות מקומית מתבררות לפי סעיף 79.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון בתביעה קטנה מבית המשפט בתל אביב-יפו לבית המשפט בחיפה. לטענתו נתונה לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית בשל תניית שיפוט ייחודית בהסכם בין הצדדים. לטענתו גם לפי תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות יש להגיש את התביעה במקום מגוריו או עסקו של הנתבע, והם נמצאים במחוז חיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר דיון בתביעה קטנה ממקום למקום לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט משיקול של תניית שיפוט ייחודית
  2. 2.האם טענה להיעדר סמכות מקומית נדונה במסגרת בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78

הלכות

  1. 1

    סעיף 78 לחוק בתי המשפט עניינו בהעברת מקום דיון משיקולי נוחות הצדדים ולא בטענות להיעדר סמכות מקומית

    ״עניינו של סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא בהעברת מקום דיון משיקולי נוחות הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות להיעדר סמכות מקומית מתבררות לפני הערכאה הדיונית לפי המנגנון שבסעיף 79 לחוק בתי המשפט

    ״טענות הנוגעות להיעדר סמכות מקומית מקומן להתברר לפני הערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • סמכות מקומית
  • תניית שיפוט ייחודית
  • חוק בתי המשפט
  • סעיף 78
  • סעיף 79
  • שיקולי נוחות הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ה"ד

70192-11-24

לפני:

כבוד השופטת

גילה

כנפי-שטייניץ

המבקשת:

אי אל סקסס בע"מ

נגד

המשיב:

אופיר כהן

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון בת"ק 24040-11-24 מבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות בחיפה. בבקשה נטען כי לבית המשפט בחיפה נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעה בשל תניית שיפוט ייחודית הקבועה בהסכם שבין הצדדים; וגם לפי תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, יש להגיש את התביעה במקום מגוריו או במקום עסקו של הנתבע, המצויים שניהם במחוז חיפה.

2.דין הבקשה להידחות.

עניינו של סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא בהעברת מקום דיון משיקולי נוחות הצדדים. טענות הנוגעות להיעדר סמכות מקומית מקומן להתברר לפני הערכאה הדיונית, בהתאם למנגנון הקבוע בסעיף 79 לחוק בתי המשפט (בש"א 7006/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר מיכאלי תעשיות מזון ואירועים בע"מ (11.09.2006); ה"ד 55586-10-24 פלוני נ' פלונית (12.11.2024)).

ניתנה היום, כ"ז

חשוון תשפ"ה (28 נובמבר 2024).

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1סעיף 78 לחוק בתי המשפט עניינו בהעברת מקום דיון משיקולי נוחות הצדדים ולא בטענות להיעדר סמכות מקומית
  2. 2טענות להיעדר סמכות מקומית מתבררות לפני הערכאה הדיונית לפי המנגנון שבסעיף 79 לחוק בתי המשפט