ה"ד 55586-10-24 ה"ד 55586-10-24

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום דיון בתלה"מ 16785-08-24 מבית המשפט לעניני משפחה בפתח תקווה לבית המשפט לעניני משפחה בקריית שמונה. נטען בבקשה כי לבית המשפט האחרון נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעה בשל תניית שיפוט ייחודית הקבועה בהסכם שבין הצדדים, שניתן לו תוקף של פסק דין.

2.יוער, כי ביום 21.8.2024 הגיש המבקש לערכאה הדיונית בקשה למחיקת ההליך מושא הבקשה מחמת העדר סמכות מקומית. ביום 17.9.2024 ניתנה החלטת בית המשפט בבקשה אחרת שהגיש המבקש, ובשוליה צוין כי "בהתאם לסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט...יש להביא את סוגיית הסמכות המקומית בפני שופט בית המשפט העליון". מכאן הבקשה שלפניי.

3.דין הבקשה להידחות.

עניינו של סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא בהעברת מקום דיון משיקולי נוחות הצדדים. טענות הנוגעות להיעדר סמכות מקומית מקומן להתברר לפני הערכאה הדיונית, בהתאם למנגנון הקבוע בסעיף 79 לחוק בתי המשפט (בש"א 7006/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר מיכאלי תעשיות מזון ואירועים בע"מ (11.09.2006); בש"א 6021/17 גזית נ' רובי (21.8.2017)). למותר לציין כי בית משפט זה, בדונו בבקשה להעברת מקום הדיון, אף אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת הערכאה הדיונית בכל המתייחס לסמכות המקומית.