פרטי ההליך
החלטה בתיק הש"א 4937/23
בבית המשפט העליון
הש"א 4937/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. פלונית
6. פלוני
7. פלוני
8. פלונית
השגה על החלטה
מזכירות מיום 27.6.2023
החלטה
לפניי השגה על סירובה של מזכירות בית המשפט לקבל לרישום את עתירת המבקש לקיום דיון נוסף בפסק דינו של כב' השופט ד' מינץ בער"א 4125/23 מיום 19.6.2023, בגדרו נדחה ערעור על החלטת כב' הרשמת ק' אזולאי בבש"א 3204/23 מיום 16.5.2023.
אין בידי להיעתר לבקשה. על-פי הדין והפסיקה לא ניתן לנקוט בהליך של עתירה לקיום דיון נוסף בהחלטה של שופט דן יחיד בבית משפט זה (וראו: בג"ץ 5121/13 פלוני נ' שרת המשפטים (11.8.2013), פסקה 4; בש"א 1018/12 וייס נ' מולקנדוף (24.4.2012); בש"א 6890/14 טומין נ' בנק מזרחי טפחות (21.10.2014)).
אציין כי לא מצאתי ממש בטענת המשיג כי עתירתו הוגשה לפי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק), ולא מכוח סעיף 30(א) לחוק ומשכך יש לקבלה למרשם. זאת, מאחר שסעיף 30(ב) לחוק מפנה לסעיף 30(א) לחוק בציינו "רשאי כל בעל דין לבקש דיון נוסף כאמור" (ההדגשה הוספה). הפניה זו לאמור בסעיף 30(א) משמעה כי אף בעל דין רשאי לבקש קיומו של דיון נוסף רק בעניין "שפסק בו בית המשפט העליון בשלושה", מה שאין כן בענייננו. אשר על כן, צדקה המזכירות בסירובה לקבל למרשם את ההליך דנן – ומשכך, דין ההשגה על החלטתה להידחות.
ניתנה
היום, י' בתמוז התשפ"ג (29.6.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת