הש"א 7234/21 מיכאל ורטנסקי נ. עו"ד תומר ששון

לפניי השגה לפי תקנה 33(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, המופנית כלפי הודעת המזכיר המשפטי מיום 10.10.2021 בדבר אי-קבלתו לרישום של "ערעור" מטעם המבקש.

דין ההשגה להידחות.

ה"ערעור" מושא ההשגה מכוון כנגד החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ט' לוי-מיכאלי ) מיום 22.8.2021 ברת"ק 30739-07-21. יובהר, כי בהחלטה ציינה כב' השופטת לוי-מיכאלי כי זו ניתנה בסמכותה כרשמת בית המשפט המחוזי. החלטה זו, שבמסגרתה נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה ומערובה בגדר בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידו לבית המשפט המחוזי, לא הביאה לסיום הדיון בהליך ול"סגירת התיק" (ראו והשוו, בש"א 8971/09 והדי נ' מזכירות בית המשפט העליון (10.11.2009)). לכן, מדובר ב"החלטה אחרת" של רשם, אשר ניתנת לתקיפה בפני בית המשפט המחוזי ולא בפני בית משפט זה (ראו, סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; רע"א 389/19 רוזנבלט נ' כונס הנכסים הרשמי , פיסקאות 6-5 (28.5.2019)). אשר על כן, בצדק סירב המזכיר המשפטי לקבל את ה"ערעור" למרשם התיקים של בית משפט זה.

ההשגה נדחית אפוא.

משלא נתבקשה תשובה לא ייעשה צו להוצאות.