החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 3849/10 רמזי ברהום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · משפט חוזר ועיכוב ביצוע גזר דיןבקשה למשפט חוזר ולעיכוב ביצוע גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בעבירות של השלכת פסולת וניהול עסק ללא רישיון וגזר עליו חודש מאסר וקנס. לאחר דחיית ערעורו וכמה בקשות לעיכוב ביצוע, הגיש בקשה למשפט חוזר ולעיכוב ביצוע ביום ההתייצבות. בית המשפט קבע כי המבקש המתין לרגע האחרון ולכן לא ניתן להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של השלכת פסולת ברשות הרבים וניהול עסק ללא רישיון, וגזר דינו כלל חודש מאסר בפועל וקנס. ערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי, שקבע מועד התייצבות לריצוי העונש. בקשות לעיכוב ביצוע ולרשות ערעור נדחו בבית המשפט העליון, וגם בקשה לעיון חוזר נדחתה. הבקשה למשפט חוזר ולעיכוב ביצוע הוגשה ביום ההתייצבות עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה למשפט חוזר ולעיכוב ביצוע גזר הדין שהוטל על המבקש, כאשר הבקשה הוגשה ביום מועד ההתייצבות לריצוי המאסר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה ברגע האחרון, ביום מועד ההתייצבות לריצוי המאסר, שהמועד לו נקבע זמן רב קודם לכן, אינה מצדיקה היענות.

    ״המבקש המתין לרגע האחרון ממש ולא ניתן להיעתר לבקשתו לעיכוב ביצוע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • השלכת פסולת ברשות הרבים
  • ניהול עסק ללא רישיון
  • מאסר לריצוי בפועל
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח

3849/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

רמזי ברהום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למשפט חוזר

המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה למשפט חוזר ועיכוב ביצוע גזר הדין שהוטל על המבקש.

2.

בית משפט השלום בירושלים הרשיע את המבקש בעבירות של השלכת פסולת ברשות הרבים וניהול עסק ללא רישיון או היתר זמני, וגזר על המבקש חודש מאסר לריצוי בפועל וכן קנס . ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי בירושלים נדחה ביום 18.2.2010 בכפוף לכך שהקנס שהוטל על המבקש ייפרס לתשלומים. בית המשפט המחוזי קבע כי המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 7.4.2010. יום לפני שהיה צריך להתייצב, הגיש המבקש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור ואיתה בקשה לעיכוב ביצוע. בקשות אלה נדחו על ידי בית משפט זה ביום 7.4.2010. גם בקשה לעיון חוזר בהחלטה של בית משפט זה נדחתה. ביום 6.5.2010 דחה בית משפט השלום בקשה לעיכוב ביצוע של המבקש. המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לעכב את עונשו, ולפנים משורת הדין, בית המשפט נעתר לבקשה ונתן למבקש "דחיה אחרונה של 14 ימים" וקבע כי עליו להתייצב ביום 20.5.2010. ביום 17.5.2010 הגיש המבקש בקשת לבית משפט השלום לפסול את גזר דינו, להורות כי גזר הדין ירוצה בדרך של עבודות שירות, ולפרוס את הקנס שהוטל עליו. בקשה זו נדחתה ובית המשפט חזר על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 20.5.2010, עד השעה 09:00.

3.

היום, 20.5.2010, הוגשה לבית משפט זה הבקשה למשפט חוזר ועיכוב ביצוע שלפני. מועד התייצבותו הסופי של העורר נקבע כבר ביום 6.5.2010 ואף על פי כן הבקשה למשפט חוזר עם הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה רק היום – הוא מועד ההתייצבות. הנה כי כן, המבקש המתין לרגע האחרון ממש ולא ניתן להיעתר לבקשתו לעיכוב ביצוע. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה למשפט חוזר, וחזקה עליה שתעשה כמיטב יכולתה להגיש תשובתה בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ז' בסיון התש"ע (20.5.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • מ"ח 73/14אלסייד נביל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 4515/13האני זיד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3909/10רמזי ברהום נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה ברגע האחרון, ביום מועד ההתייצבות לריצוי המאסר, שהמועד לו נקבע זמן רב קודם לכן, אינה מצדיקה היענות.