מ"ח 8749/21 פלוני נ. מדינת ישראל

מונחת לפני בקשה שנייה מטעם המבקש לקיום משפט חוזר.

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של קבלת דבר במרמה, חטיפה לשם חבלה או עבירת מין, ניסיון למעשה סדום, אינוס בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה, ונגזרו עליו מאסר בפועל לתקופה של 11 שנים ועונשים נוספים. ברקע – מעשים שביצע המבקש בשנת 2006, ובכללם איום בסכין על נפגעת העבירה תוך נסיון לבצע בה מעשה סדום, וכפייתה בכוח לקיים עמו יחסי מין. ערעור שהגיש המבקש על הכרעת הדין ופסק הדין נדחה, וכך גם בקשה שהגיש לקיום דיון נוסף ובקשה לקיום משפט חוזר (ראו ע"פ 8802/07; דנ"פ 9498/09; מ"ח 8125/10).

בבקשה הנוכחית למשפט חוזר טוען המבקש, בכותרת הבקשה, כי בידו "ראיות חדשות". ברם, וכפי שטענה באת כוח המדינה, במסגרת הבקשה עצמה אין התייחסות לכל ראיה חדשה, וראיה כזו לא צורפה גם במסגרת הנספחים לבקשה. אשר לגוף הבקשה למשפט חוזר – המבקש שב על טענות שהעלה בעבר, ושנדחו במסגרת ההליכים הקודמים, לרבות בקשתו הקודמת למשפט חוזר. המבקש אף לא הציג כל נימוק לבקשתו לדון פעם נוספות באותן טענות שכבר נדחו. עוד העלה המבקש טענות שונות בכל הנוגע לתנאי מאסרו, היחס כלפיו בבית הסוהר ומצבו הכלכלי. ברם, ההליך של בקשה למשפט חוזר אינו מתאים לדיון בכל אלה. כללו של דבר, הבקשה אינה מציגה כל בסיס לקיום משפט חוזר.

הבקשה נדחית.