החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10231/17 והבי ראבי נ. טבע פלנטקסט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שבו נמחקה תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון בערעור על מחיקת תביעה. נקבע כי המבקש לא הוכיח שאין באפשרותו לגייס את הסכום מבני משפחה ומכרים, וכי סיכויי הערעור נמוכים. עם זאת, בשל המצב הכלכלי ופערי הכוחות הופחתה האגרה ל-300 ש"ח והעירבון נקבע על 2,000 ש"ח.

העובדות

המערער, שאינו מיוצג, הגיש ערעור על פסק דין שמחק את תביעתו לאחר שלא הגיש כתב תביעה מתוקן כנדרש. המערער טען למצב כספי קשה והגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. הבקשה לא פירטה את הוצאותיו החודשיות, והוא מתגורר בבית הוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין שמחק את תביעתו?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור או הפחתה של האגרה והעירבון, כאשר המערער אינו מיוצג והסיכויים נמוכים?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון מותנה בהוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס הסכום.

    ״לא הוכיח המערער כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים לשם גיוס סכום כספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר סיכויי ההליך נמוכים ואין הצדקה לפטור מלא, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בשים לב למצב הכלכלי ולפערי הכוחות.

    ״יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, ולכך שגם הערעור עצמו מעלה טענה הנוגעת למצבו כספי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10231/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

והבי ראבי

נ ג ד

המשיבות:

1. טבע פלנטקסט

2. חברת בטאט שמועל ובניו

בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה, הנסב על פסק דין בו נמחקה תביעה שהגיש, לאחר שלא הגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם להחלטות שניתנו בעניין.

המערער, אשר אינו מיוצג, טוען כי מצבו הכספי אינו טוב. גם אם אצא מן ההנחה שמצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים נוכח הנטען בבקשה - הגם שיצוין כי בבקשה חוסרים לעניין הוכחת המצב הכספי, למשל לא פורטו הוצאותיו החודשיות של המערער - איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה.

ראשית, לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון לא הוכיח המערער כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים לשם גיוס סכום כספי, כגון הוריו הנזכרים בבקשה (לדבריו הוא מתגורר בבית הוריו. וראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

שנית, הרושם העולה מן החומר שלפניי הוא כי סיכויי ההליך אינם תומכים בפטור מלא מהפקדת עירבון, וגם בהתייחס לפטור המבוקש מאגרה, דומני כי המשוכה הניצבת בפני המערער לעניין קיומה של עילה גבוהה ביותר.

יחד עם זאת יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען, ולכך שגם הערעור עצמו מעלה טענה הנוגעת למצבו כספי של המערער, ולעניין העירבון אף לפערי הכוחות בין הצדדים ולהיקפו הצר מאוד של ההליך, ולפיכך סכום האגרה יופחת והעירבון יועמד על סכום מתון.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 2,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה, ימחק ההליך או יירשם לדחייה.

ניתנה

היום, ט"ז בסיון התשע"ח (30.5.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון מותנה בהוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס הסכום.
  2. 2כאשר סיכויי ההליך נמוכים ואין הצדקה לפטור מלא, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בשים לב למצב הכלכלי ולפערי הכוחות.