החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 10252/05 קרית שדה התעופה בע"מ נ. מנהל מע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10252/05

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערות:

1. קרית שדה

התעופה בע"מ

2. החברה לפיתוח מקרקעי בארות יצחק בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיב יוגבל ל-6 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-2 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 18.5.06.

6. המשיב יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 19.7.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצות המערערות בכך, עד יום 22.8.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 11.9.06 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ו (8.12.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"א 3612/17עיריית נתניה נ. בנק המזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5946/14עיריית חיפה נ. בתי זיקוק לנפט בע"מפסק-דין
  • ע"א 6593/15דלתא להשקעות ולמסחר קרני שומרון בע"מ נ. מדינת ישראל ,אוצר /פסק-דין
  • עע"מ 8329/14עיריית קרית אתא נ. נילי קורןפסק-דין
  • ע"א 4708/14י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנהפסק-דין
  • ע"א 7883/12קשר ספורט בע"מ נ. האוצר-אגף המכס ומע"מ ת"א 3פסק-דין
  • רע"א 8953/10עיריית באר שבע נ. ש.א.ב חברה להשקעות ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 13/09פסק-דין
  • ע"א 7368/06דירות יוקרה בע"מ נ. ראש עיריית יבנה,מר צבי גוב-אריפסק-דין
  • ע"א 679/08סנפורסט בע"מ נ. מוסכי צמח בע"מפסק-דין
  • דנ"א 2234/09ראדקו אינבסטמנט לימיטיד נ. מנהל מס ערך מוסף אשדודהחלטה
  • בג"ץ 7186/06יוליה מלינובסקי נ. עיריית חולוןפסק-דין
הצגת עוד 2
  • ע"א 6014/04מנהל מס ערך מוסף - אשדוד נ. ראדקו אינבסטמנט לימיטדפסק-דין
  • ע"א 8666/06שמרז שירותים טכנולוגיים בע"מ נ. EDWARDS ISRAEL VACUUM L.T/Dפסק-דין