פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
10271/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט
י'
דנציגר
המערערת:
קורינטוס ביזנס אינק-חברה זרה
נ ג ד
המשיבות:
1. כנף מפעלי הנדסה וטכסטיל בע"מ
2. מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ
הודעה ובקשה
בשם המערערת:
עו"ד בית-און ישי
בשם המשיבים:
עו"ד צור ישראל
החלטה
השופטת מ' נאור:
1.
לפנינו "הודעה דחופה על ביצוע האמור בפסק הדין למתן ארכה עד הדיון בעתירה – במעמד צד אחד". למעשה – מדובר בבקשה להאריך את תוקף הצו שניתן על ידינו ב- 6.3.2008. דין הבקשה להידחות.
2.
בפסק דיננו מיום 6.3.2008 דחינו את הערעור, אך ניתן על ידינו צו כדי לאפשר למי מן הצדדים ליזום הליך משפטי כראות עיניו. על פי האמור בבקשה, אכן פנה עו"ד בית-און לבית המשפט המחוזי ביום 16.3.2008.
3.
בית המשפט המחוזי (כב' סגן הנשיא זפט) בהחלטתו מיום 16.3.2008 ציין, כי הערעור שהיה תלוי ועומד לפנינו נדחה ב-6.3.2008 ולא ניתן לבקש הארכתו של הצו, וודאי לא בבית המשפט המחוזי. עם זאת התייחס השופט זפט, ויפה עשה, לבקשה לא כבקשה להארכת צו שניתן אלא כבקשה חדשה לצו זמני. את הבקשה לצו זמני דחה
השופט זפט, מהטעמים שפורטו בהחלטתו.
4.
בית משפט זה סיים את מלאכתו בפסק דינו מיום 6.3.2008, ומכאן ואילך
יפעלו הצדדים כהבנתם במסגרת ההליך החדש בו נקט עו"ד בית-און, או במסגרת כל הליך אחר.
5.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ב באדר ב' התשס"ח (19.3.2008).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט