פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
10322/03 - ד'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערים:
1. לביא
ישעיהו
2. סוזן ישעיהו
נ ג ד
המשיב:
אליעזר יעקב שטרייכר
בקשה למחיקת הליך
החלטה
בפני בקשה למחיקת סיכומי המשיב בהליך שבכותרת.
טעם אחד שניתן לבקשה הינו חריגה ממניין העמודים להם הוגבלו סיכומי הצדדים. בדיקת התיק מעלה כי ביום 22.2.04 ניתן צו סיכומי טענות – מתוקן. מכוח סעיף 6 לצו זה רשאי היה המשיב להגיש סיכומים בערעור ובערעור שכנגד בצוותא ובאורך של סכום שני הסיכומים, היינו – 20 עמודים בסך הכל. במצב דברים זה, לא חרג המשיב ממניין העמודים שהציב בפניו בית המשפט. לכן, דין טענה זו להידחות.
טענתם השנייה של המערערים היא כי הסיכומים הוגשו על ידי המשיב באיחור. סיכומי המשיב אמנם הוגשו באיחור. הסיכומים הוגשו ביום 16.5.04. המועד האחרון להגשת הסיכומים, על פי הצו בדבר סיכומים בכתב, היה ביום 12.5.04. מדובר, אפוא, באיחור של 4 ימים בהגשת הסיכומים. עם זאת, עולה מן החומר כי סיבת האיחור היתה טעות בתום לב. בנסיבות העניין, טעות זו לא הסבה למערערים כל פגיעה באינטרס דיוני, או אחר, שלהם, הראוי להגנה, ומחיקת הסיכומים בנסיבות אלה מהווה תוצאה בלתי מידתית של מחדל המשיב. לתוצאה זו לא מצאתי מקום.
התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' בתמוז תשס"ד (23.6.04).
עודד
שחם
ר
ש ם