פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
10322/03
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט (בדימ') י' טירקל
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. לביא
ישעיהו
2. סוזן ישעיהו
נ ג ד
המשיב:
אליעזר יעקב שטרייכר
בקשה להבהרה
בשם המערערים:
עו"ד יעקב פודים
בשם המשיב:
עו"ד ירון רבינוביץ
החלטה
ביום 23.3.05 ניתן פסק דיננו בערעור ובערעור שכנגד. בא כוח המערערים ביקש ביום 27.3.05 "ליתן הבהרה באשר לשכר הטרחה שנפסק בתיק זה".
כידוע יש להפנות בקשה להבהרת פסק דין אל ראש ההוצאה לפועל לפי סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (ראו, I.P. Enterprises Inc. נ' מילוזן בע"מ , פ"ד נב(1) 273, 277 – 278; רע"א 103/03 יהושע פירו ואח' נ' בנק לאומי לישראל , תק-על 2003(2) 770; ע"א 9236/03 ברוך מקל בע"מ ואח' נ' צח השקעות בע"מ ואח' , תק-על 2003(4) 908), אולם, בפרשה שלפנינו אין צורך בכך. ההכרעה לעצומן של המחלוקות היתה לפי פסק דינו של השופט י' טירקל ופשיטא שהדבר חל גם בעניין ההוצאות שנפסקו בו. המחלוקת שנותרה בשאלה אחת, והוכרעה ברוב דעות נגד דעתו, אינה מעלה ואינה מורידה לעניין זה.
ניתנה היום, כ"ו באדר ב' תשס"ה
(6.4.05).
ה נ ש י א ש
ו פ ט (בדימ') ש ו פ ט ת