החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10355/09 רועי גרטל נ. וויבס אודיו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוניבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוני בערעור על פסק דין בתביעת הפרת זכויות יוצרים. נקבע כי זכאות לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליך קמא אינה מספיקה להוכחת חוסר יכולת כלכלית, וכי על המבקש לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית. הערבון נקבע על סך 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו בפיצויים בסך 150,000 ש"ח בשל הפרת זכויות יוצרים. המערער טען לחוסר אמצעים ולבעיות בריאותיות ונפשיות, והוא מתגורר בדירה שכורה ומועסק בשכר זעום. הוענק לו ייצוג מטעם הלשכה לסיוע המשפטי בבית המשפט קמא, אך הוא בחר שלא להיעזר בשירותיו, והוא העמיד לעצמו ייצוג בערעור. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו כאשר אינו זכאי לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליך הערעור?
  2. 2.האם זכאות לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליך קמא מהווה תשתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוני נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו נדרש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכאות לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה לחוסר איתנות כלכלית, אך אינה מספיקה כשלעצמה להוכחת חוסר יכולת כלכלית.

    ״אמנם, זכאותו לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה לחוסר איתנות כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בהעדר זכאות לייצוג בהליך הערעור אין המבקש זכאי לפטור סטטוטורי מאגרה לפי תקנה 19(8) לתקנות בתי המשפט (אגרות).

    ״בהעדר זכאות לייצוג בהליך דנן, אין המערער זכאי לפטור סטטוטורי מאגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • עוני
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיוע משפטי
  • ייצוג
  • תשתית עובדתית
  • ערעור
  • זכויות יוצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10355/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

רועי גרטל

נ ג ד

המשיבה:

וויבס אודיו בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופטת ר' רונן) בו נתקבלה תביעת המשיבה והמערער חויב בפיצוים בסך 150,000 ₪ בשל הפרת זכויות יוצרים של המשיבה. בבקשה לפניי נטען כי המערער הינו חסר אמצעים והוא סובל מבעיות בריאותיות ונפשיות. לדבריו, הוא מועסק מזה שנתיים בחנות של אביו תמורת שכר זעום. אולפן הקלטות שהקים בביתו נסגר באוקטובר 2009 והותירו עם חוב של למעלה מ-12,000 ₪. לדברי המערער הוא מתגורר בדירה שכורה קטנה עליה הוא משלם 2,000 ₪. המערער מוסיף כי הוענק לו ייצוג מטעם הלשכה לסיוע המשפטי בבית משפט קמא, ברם בשל השקפות שונות באשר לניהול ההליך המשפטי בינו לבין בא-כוחו בחר המערער שלא להיעזר בשירותיו. המערער טוען עם זאת כי מצבו הכלכלי היום קשה אף יותר ממצבו בעת שאושרה זכאותו לסיוע המשפטי. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו נדרש לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, שיש בה כדי להראות כי אין ביכולתו לממן אגרה וערבון. המבקש לא עמד בנטל זה במלואו. אמנם, זכאותו לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה לחוסר איתנות כלכלית. אולם בהעדר זכאות לייצוג בהליך דנן, אין המערער זכאי לפטור סטטוטורי מאגרה, מכוח תקנה 19(8) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. מכל מקום, לא ניתן להסתפק בזכאות לייצוג כתשתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית. היה על המערער לצרף לבקשתו תיעוד נוסף השופך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי בנק וחשבונות שוטפים המעידים על רמת חייו. ככל שעסקינן בערבון, הבקשה אף אינה מבהירה די הצורך מדוע המערער אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה- ובהוריו בפרט- לצורך גיוס הכספים. המערער לא פירט דבר לגבי היכולת הכלכלית של הוריו ולגבי נכונותם לסייע לו. לכך יש להוסיף כי עלה בידי המערער להעמיד לעצמו ייצוג משפטי במסגרת הערעור. לא נטען כי ייצוג זה ניתן לו ללא תשלום. משכך, ניתן לצפות כי המקורות המממנים את עלויות הייצוג של המערער ישמשו גם למימון יתר עלויות ההתדיינות, ובכלל זה אגרה וערבון.

הבקשה לפטור מאגרה ומערבון נדחית איפוא. בשים לב למהות ההליך, להיקף ההוצאות הצפוי באם ייכשל, למספר המשיבים ולתשתית החלקית שהוצגה, יועמד הערבון על סך של 15,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום או הפקדה במועד יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא מתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בשבט תש"ע

(19.1.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3409/15מאיר קריאף נ. הכונס הרישמיהחלטה
  • ע"א 2447/15פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוני נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.
  2. 2זכאות לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה לחוסר איתנות כלכלית, אך אינה מספיקה כשלעצמה להוכחת חוסר יכולת כלכלית.
  3. 3בהעדר זכאות לייצוג בהליך הערעור אין המבקש זכאי לפטור סטטוטורי מאגרה לפי תקנה 19(8) לתקנות בתי המשפט (אגרות).