החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3409/15 מאיר קריאף נ. הכונס הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש, שנמצא בהליך פשיטת רגל ומיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי בערכאה הדיונית, מתשלום אגרה בהליך. עם זאת, לא פטר אותו מהפקדת עירבון מלאה, בשל חוסרים בבקשה והיעדר התייחסות לאפשרות לגייס את העירבון מסביבתו. העירבון הועמד על 1,000 ש"ח, ובאי-הפקדתו בתוך 14 ימים יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המבקש מתנהל בהליך פשיטת רגל, ומונה לו עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי בערכאה הדיונית. הבקשה חסרה בחלקה, ובכלל זאת אין תצהיר עדכני. המבקש עתר לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש, שנמצא בהליך פשיטת רגל, מתשלום אגרה בהליך זה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך, ובאיזה סכום יועמד העירבון?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים ולכן יש לפטרו מתשלום אגרה בהליך זה.

    ״נקודת המוצא ממנה יש לצאת היא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ייצוג בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור סטטוטורי בערכאת הערעור.

    ״הגם שייצוג בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור סטטוטורי בערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק בשל היעדר התייחסות לאפשרות לגייס את העירבון מסביבה קרובה וסיכויי ההליך, ולכן יועמד עירבון מתון.

    ״לכך שהמבקש לא כלל בבקשתו כל התייחסות לאפשרות העומדת לו לגייס את העירבון בעזרת סביבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • מצבו הכספי
  • לשכה לסיוע משפטי
  • תצהיר עדכני
  • פערי כוחות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3409/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

מאיר קריאף

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרישמי

2. המנהל המיוחד ניר שדה

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

חרף חוסרים מסוימים בבקשה נקודת המוצא ממנה יש לצאת היא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, וזאת בשים לב למהות ההליך הנסב על החלטות שניתנו במסגרת הליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המבקש, כמו גם בשים לב לנתונים שפורטו בבקשה ולעולה מנספחיה; לכך שמונה למבקש עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי בבית המשפט קמא (הגם שייצוג בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור סטטוטורי בערכאת הערעור, ראו ע"א 10355/09 גרטל נ' וויבס אדיו בע"מ , פסקה 2 (19.1.2010)); ולפטור מתשלום אגרה שניתן לעותר בהליך אחר. מטעמים אלו החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה בהליך זה.

לעומת זאת איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. בעניין זה נתתי משקל - לצד המשקל אותו יש ליתן לכך שכאמור הנחתי היא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים כמו גם לפערי הכוחות בין הצדדים ולהיקף ההליך - לחוסרים מסוימים שבבקשה (ובכלל זאת העדר תצהיר עדכני) ובעיקר לכך שהמבקש לא כלל בבקשתו כל התייחסות לאפשרות העומדת לו לגייס את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, כמו גם לכך שעל פני הדברים סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר איזון בין כל השיקולים השונים יועמד העירבון על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח.

המבקש

יפקיד עירבון כאמור בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, ח' בסיוון תשע"ה (26.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4339/15מאיר קריף נ. בכונס הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים ולכן יש לפטרו מתשלום אגרה בהליך זה.
  2. 2ייצוג בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור סטטוטורי בערכאת הערעור.
  3. 3פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק בשל היעדר התייחסות לאפשרות לגייס את העירבון מסביבה קרובה וסיכויי ההליך, ולכן יועמד עירבון מתון.