החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3409/15 מאיר קריאף נ. הכונס הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה למתן תשובה להחלטה שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למתן תשובה, שהיא למעשה בקשה לעיון חוזר בהחלטה בדבר עירבון להוצאות, מאחר שנימוקי ההחלטה הקודמת עמדו בעינם. עם זאת, לפנים משורת הדין הופחת סכום העירבון ל-500 ש"ח, שישולם בשני תשלומים, ואי-תשלום במועד יביא לדחיית ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה למתן תשובה להחלטה קודמת, שלמעשה היא בקשה לעיון חוזר. המשיבים הגישו תגובות לבקשה. בית המשפט קבע כי הנימוקים להחלטה הקודמת עומדים בעינם, והפחית את העירבון ל-500 ש"ח שישולם בשני תשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה בדבר ערובה להוצאות שניתנה ביום 26.5.2015?
  2. 2.האם יש מקום להפחתה נוספת של סכום העירבון לפנים משורת הדין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר בהחלטה לא תתקבל כאשר הנימוקים שבבסיס ההחלטה עומדים בעינם ולא נטען דבר חדש.

    ״נימוקי החלטתי מיום 26.5.2015 עומדים בעינם, שכן גם כעת אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום העירבון לפנים משורת הדין, ולקבוע מועדי תשלום, כאשר המשיב השאיר את הנושא לשיקול דעת בית המשפט.

    ״לפנים משורת הדין ובשים לב לעמדת המשיב 1 אשר השאיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עירבון
  • לפנים משורת הדין
  • סיכויי ההליך
  • דחיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3409/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

מאיר קריאף

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. המנהל המיוחד ניר שדה

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה "למתן תשובה להחלטה מיום 26.5.2015" שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטה האמורה.

לאחר עיון בבקשה זו ובתגובות המשיבים, סבורני כי נימוקי החלטתי מיום 26.5.2015 עומדים בעינם, שכן גם כעת אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למבקש לגייס את העירבון בעזרת סביבתו הקרובה ובנוסף התרשמותי לעניין סיכויי ההליך נותרה כשהיתה.

עם זאת לפנים משורת הדין ובשים לב לעמדת המשיב 1 אשר השאיר לשיקול דעת הפחתה נוספת של סכום העירבון, יופחת העירבון בשיעור נוסף ויועמד על סך של 500 ש"ח, וזה יופקד בשני תשלומים שווים (בסך של 250 ש"ח כל אחד): הראשון עד ליום 24.6.2015; והשני עד ליום 5.7.2015.

היה ולא יופקד איזה מתשלומים אלו במועדו, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"ד בסיוון תשע"ה (11.6.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4339/15מאיר קריף נ. בכונס הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר בהחלטה לא תתקבל כאשר הנימוקים שבבסיס ההחלטה עומדים בעינם ולא נטען דבר חדש.
  2. 2ניתן להפחית את סכום העירבון לפנים משורת הדין, ולקבוע מועדי תשלום, כאשר המשיב השאיר את הנושא לשיקול דעת בית המשפט.