פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1046/98 מיכאל גולדשטיין,ד"ר נ. ידיעות אחרונות

ניתן ביום

בקצרה

לשון הרע · הגנה לפי סעיף 15(1) לחוק איסור לשון הרעערעור אזרחי שנמחק לאחר משיכתו בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לאחר שהמערער הסכים למשוך אותו והמשיבים הסכימו שלא יהיה חיוב בהוצאות. הקביעה נשענה על זכאות המשיבים להגנה לפי סעיף 15(1) לחוק איסור לשון הרע. נקבע כי הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים נמצאו זכאים להנות מההגנה הנזכרת בסעיף 15(1) לחוק איסור לשון הרע. המערער הסכים למשוך את הערעור והמשיבים הסכימו שלא יהיה חיוב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שנמשך בהסכמת המערער ללא צו להוצאות לאחר שהמשיבים זכאים להגנה לפי סעיף 15(1) לחוק איסור לשון הרע

מילות מפתח

  • לשון הרע
  • הגנה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1046/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

ד"ר

מיכאל גולדשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

ידיעות אחרונות

2.

ארנון מוזס

3.

משה ורדי

4.

אילן נחשון

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 25.12.97 בת"א 944/94

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

כ"ו

טבת תשס"א (21.1.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד אמיר רוזנברג

בשם

המשיבים

:

עו"ד תמיר גליק

פסק-דין

נוכח עמדתנו שהמשיבים זכאים להנות מההגנה הנזכרת בסיף 15(1) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה1965- הסכים מר רוזנברג למשוך את הערעור והמשיבים הסכימו שלא יהיה חיוב בהוצאות.

בנסיבות אלה אנו מוחקים את הערעור מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו טבת תשס"א

(21.1.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98010460.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות