ע"א 1049/98 שולמית ברוך נ. יעקב ברוך

בפני בקשת המערערת להורות על החזרת הסיכומים שהגישו המשיבים, וכן לקבוע כי לא הוגשו סיכומים מטעמם, מהטעם שהמשיבים לא המציאו לה עותק מסיכומיהם.

להלן השתלשלות העניינים שקדמה להגשת הבקשה:

המשיבים הגישו לבית המשפט את סיכומיהם באופן שאינו תואם את הוראות הצו שניתן על ידי כב' הנשיא בנוגע להיקף הסיכומים.

בהחלטתי מיום 6.12.98, הוריתי על החזרת הסיכומים למשיבים בשל הפרת הוראות הצו.

המשיבים שוב הגישו את סיכומיהם בהיקף החורג מן האמור בצו, ובהחלטתי מיום 6.1.99, הוריתי בשנית על החזרת הסיכומים לידי המשיבים.

המשיבים הגישו בשלישית את סיכומיהם באופן שאינו תואם את הוראות הצו, ובשל סירוב המזכירות לקבל את הסיכומים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת הסיכומים.

בהחלטתה מיום 18.1.99, נענתה כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ לבקשת המשיבים והאריכה להם את המועד להגשת הסיכומים, ובסופו של דבר הוגשו סיכומי המשיבים כנדרש.

בבקשה שבפני טוענת המערערת, כי המשיבים לא המציאו לה עותק מסיכומיהם כנדרש על-פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, ולכן נבצר ממנה להגיש את סיכומי תשובתה במועד.

לפיכך, מבקשת היא לקבוע שהמשיבים נחשבים כמי שלא הגישו סיכומיהם, ולחילופין, להתיר לה להגיש תשובתה לסיכומי המשיבים תוך 7 ימים מיום מתן ההחלטה בבקשה.

בתגובתם לבקשה טוענים המשיבים, כי הסיכומים נמסרו לב"כ המערערת במקביל להגשתם לבית המשפט, אך למען הזהירות לאחר שהוגשה הבקשה שבפני, הומצאו הסיכומים בשנית לב"כ המערערת ביום 3.3.99.

דין הבקשה להידחות.

אמנם לאור האמור בתגובת המבקשים, לא שוכנעתי כי סיכומי המשיבים הומצאו למערערת במקביל להגשתם לבית המשפט, אך על-פי האישור שצורף לתגובתם של המשיבים, הומצאו הסיכומים לב"כ המערערת ביום 3.3.99.

בנסיבות אלו, משהומצאו הסיכומים לידי המערערת ומשלא הצביעה המערערת על כל נזק שנגרם לה בשל המצאת הסיכומים לידיה באיחור, אין מקום להורות על השבת הסיכומים לידי המשיבים, ובכך לשלול מהם אפשרות להעלות טענותיהם בפני בית המשפט.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

על מנת שלא ייפגעו זכויותיה של המערערת בשל אי המצאת הסיכומים לידיה במועד, אני מתירה לה להגיש סיכומי תשובה לסיכומי המשיבים, על-פי הוראות הצו בדבר סיכומים, תוך שבעה ימים מיום קבלת החלטה זו.

אין צו להוצאות.