ע"א 10498/04 רוני דלל נ. חברה למוצרי חשמל עוז-קון בע"מ

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 12.12.2004. בהחלטה דלעיל קבעתי כי לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון באופן מלא נוכח היעדר תשתית עובדתית מתאימה לכך. על יסוד זה החלטתי שלא לפטור את המערערים מאגרה אך להפחית את הערבון ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. הבקשה שבפני מבוססת בעיקר על העובדה כי המערערים לא הספיקו להגיב לתשובת המשיבים לבקשה לפטור מאגרה וערבון שכן קיבלו תגובה זו ביום 1.12.2004 ואילו החלטתי נתנה ביום 12.12.2004. אין בידי להיעתר לבקשה זו. אכן, המערערים למדים על זכות התגובה שלהם לתשובת המשיבים מתקנה 241(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן התקנות) אולם הכא עסקינן בבקשת ביניים במסגרת ערעור עליה חלה תקנה 465 לתקנות שאינה מקנה זכות תגובה למבקשים על תשובת המשיבים. מעבר לכך, ספק בעיני אם התגובה שהוגשה לכאורה ביום 13.12.2004 (או שהיה כוונה להגישה) הוגשה במועד, שכן על פניו המועד האחרון להגישה היה יום 12.12.2004. לבסוף, עיון בחומר עצמו שצורף אינו מניח בסיס לעיון חוזר בהחלטתי. מצבם הכלכלי של המבקשים נלקח בכלל הנסיבות עת הוחלט להעמיד את הערבון על סכום מופחת. גם בבקשה שבפני עדיין אין תיעוד ופירוט מלא שיש בו להביא לפטור מוחלט מערבון. התוצאה היא, על כן, כי הבקשה נדחית והצדדים יפעלו על פי החלטתי מיום 12.12.2004.