החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7883/09 עו"ד יששכר בר הלל כונס נכסים לחברת שלמי עד בע"מ נ. בירי בראש

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין ממש בטענה שלפיה עומדת למערערים זכות תשובה מכוח תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, שכן בקשה לעיכוב ביצוע בערעור היא בקשת ביניים שחלה עליה תקנה 465 שאינה מקנה זכות כזו. עם זאת, בנסיבות ונוכח הסכמת המשיבים, התירו למערערים להגיש תשובה תוך 7 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו להשיב לתגובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע. המשיבים 5-1 הסכימו לאפשר תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עומדת למערערים זכות להשיב לתגובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע מכוח תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    תקנה 241(ג1) אינה חלה על בקשת ביניים בערעור, ועל כן אין זכות תשובה לתגובה לבקשה לעיכוב ביצוע מכוחה

    ״הבקשה דנן היא בקשת ביניים בערעור ועל כן חלה עליה תקנה 465 לתקנות שאינה מקנה זכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות תשובה
  • תגובה לבקשה
  • עיכוב ביצוע
  • בקשת ביניים
  • ערעור
  • תקנה 241(ג1)
  • תקנה 465
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7883/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. עו"ד יששכר בר הלל כונס נכסים

לחברת שלמי עד בע"מ

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בירי בראשי עבודות עפר פיתוח תשתית

וכבישים (1987) בע"מ

2. הראל זוטא

3. אליהו מזרחי

4. בני כהן נכסים בנין ופיתוח 1999 בע"מ

5. דן רולידר בע"מ

6. כונס הנכסים הרשמי

בקשה מטעם המערערים מיום 17.11.2009 להגשת תשובה לתגובת המשיבים 5-1

לבקשה לעיכוב ביצוע

בשם המערערים:

עו"ד יששכר בן הלל

החלטה

אין ממש בטענת המערערים כי מכוח תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) עומדת להם זכות להשיב לתגובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע, שכן הבקשה דנן היא בקשת ביניים בערעור ועל כן חלה עליה תקנה 465 לתקנות שאינה מקנה זכות תשובה כאמור (ראו ע"א 10498/04 דלל נ' חברה למוצרי חשמל עוז-קון בע"מ (לא פורסם, 2.1.2005)). מכל מקום, בנסיבות העניין ונוכח הסכמת המשיבים 5-1, יוכלו המערערים להגיש את תשובתם לתגובה לבקשה תוך 7 ימים.

ניתנה היום,

א' כסלו

התש"ע (18.11.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 4077-21פסק-דין
  • רע"א 2401/21סאמי ג'אעוני נ. נחלת שמעון בע"מפסק-דין
  • רע"א 6819/15אליעזר משיח אהרן נ. רובע 1 בע"מ ואח'פסק-דין
  • רע"א 8973/10בנק אוצר החייל בע"מ נ. גולייט בן ברוךהחלטה
  • ע"א 5360/11יצחק סדן (סעדיאן) נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 3202/11ג'ארד סוילם ג'ארד אבו פריח ז"ל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 8617/09בנק לאומי לישראל בע"מ נ. בירי בראשי עבודות עפר פיתוח תשתית והחלטה

הלכות

  1. 1תקנה 241(ג1) אינה חלה על בקשת ביניים בערעור, ועל כן אין זכות תשובה לתגובה לבקשה לעיכוב ביצוע מכוחה