החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10519/08 ווקף אלשיך מוסטפא עבאללה דאוד אדנאף אלאנסארי באמצ נ. הקסטוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיבים פורמליים והמצאת כתבי בי דיןבקשה לסיווג משיבים כמשיבים פורמליים בערעור על פסק דין בתובענה להצהרת בעלות במקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי משיבים שאין לפסק הדין תוקף כלפיהם, ואשר אינם מביעים עניין בערעור, יסווגו כמשיבים פורמליים הפטורים מכתבי בי דין ומהתייצבות. לעומת זאת, משיבים שלסעדים יש נגיעה ישירה להם לא יסווגו ככאלה, ועל המערער להודיע על אופן המצאתם, והטיפול בערעור יעוכב עד להסדרתה.

העובדות

המערער תבע הצהרת בעלות במקרקעין. חלק מהנתבעים לא התגוננו, ולחלקם בוצע תחליף המצאה בפרסום בעיתונים. אחד המשיבים הודיע כי אין לו עמדה בערעור ומבקש שלא לזמנו לדיונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסווג משיבים כמשיבים פורמליים הפטורים מהגשת כתבי בי דין ומהתייצבות לדיונים?
  2. 2.האם יש מקום להמצאה לצדדים שנגיעתם לסעדים ישירה, בדרך של תחליף המצאה?

הלכות

  1. 1

    משיב שאין לפסק הדין תוקף כלפיו, ואשר אינו מביע עניין בערעור, ניתן לסווגו כמשיב פורמלי הפטור מכתבי בי דין.

    ״נוכח העובדה שלפסק הדין לא יהיה תוקף ביחס לבעלים הלא ידועים של המקרקעין, אין מניעה לסווג״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משיבים שלסעדים יש נגיעה ישירה להם ועשויים להיפגע מקבלת הערעור אינם ניתנים לסיווג כמשיבים פורמליים.

    ״נוכח העובדה כי לסעדים שהתבקשו בתביעה ובערעור יש נגיעה ישירה למשיבים אלה וכי הם עשויים להיפגע כתוצאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משיבים פורמליים
  • תחליף המצאה
  • כתבי בי דין
  • הצהרת בעלות
  • מקרקעין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10519/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

ווקף אלשיך מוסטפא עבאללה דאוד אדנאף

אלאנסארי

נ ג ד

המשיבים:

1. הקסטודיה דה טרה סנטה

2. יורשי המנוח סלימאן אחמד באדר אלחאלדי

3. יורשי המנוחה נוזהה אלגעוני

4. יורשי המנוח מוחמד מוסטפא אלחאלדי

5. פקרי בת עבאס אלחאלדי

6. בעלים הלא ידועים של 264637/665280

7. רשם המקרקעין

בקשה לראות במשיבים 7-2 משיבים פורמליים

החלטה

לפני בקשה מטעם המערער לראות במשיבים 7-2 משיבים פורמליים. דין הבקשה להתקבל ככל שהיא נוגעת למשיבים 6 ו-7. כעולה מפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, הצהיר המערער בבית המשפט המחוזי כי תוקפו של פסק הדין בתובענה להצהרת בעלותו במקרקעין לא יהיה אלא ביחסים שבינו לבין משיבים 5-1. עוד עולה מפסק הדין כי המשיבה 1 הינה היחידה שהתגוננה מפני התביעה. למשיבים 5-2 בוצע תחליף המצאה -

בדרך של פרסום בשני עיתונים יומיים - בדבר הגשת התביעה והזמנה לדיון, אך לא הוגשה כל תגובה מטעמם. נוכח העובדה שלפסק הדין לא יהיה תוקף ביחס לבעלים הלא ידועים של המקרקעין, אין מניעה לסווג את משיבים 6 כמשיבים פורמליים לגביהם פטור המערער מהמצאת כתבי בי דין. אשר למשיב 7, משיב זה הודיע (ביום 19.3.09) כי אין לו כל עמדה או עניין בערעור והוא מבקש שלא לזמנו לדיונים. לפיכך יסווג גם משיב 7 כמשיב פורמלי ויהא

פטור מהגשת כתבי בי דין ומהתייצבות לדיונים. אשר למשיבים 5-2, נוכח העובדה כי לסעדים שהתבקשו בתביעה ובערעור יש נגיעה ישירה למשיבים אלה וכי הם עשויים להיפגע כתוצאה מקבלת הערעור, לא מצאתי הצדקה לסווגם כ"משיבים פורמליים". אין באמור כדי לשלול מן המערער את האפשרות לבקש תחליף המצאה, ככל שהדבר מתחייב בנסיבות העניין. המערער יודיע דבר בעניין המצאה למשיבים 5-2 תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. הטיפול בערעור יעוכב עד להסדרת עניין ההמצאה למשיבים 5-2.

ניתנה היום, כ"ח בניסן

תשס"ט (22.4.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 739/11מוסטפא עבדאללה דאוד ווקף אלשייך נ. הקסטודיה דה טרה סנטההחלטה
  • בש"א 8975/09ווקף אלשייך מוסטפא עבדאללה דאוד נ. הקסטודיה דה טרה סנטההחלטה
  • בש"א 8975/09ווקף אלשייך מוסטפא עבדאללה דאוד נ. הקסטודיה דה טרה סנטההחלטה
  • בש"א 8513/09ווקף אלשייך מוסטפא עבדאללה דאוד אדנאף אלאנסארי נ. הקסטודיה דפסק-דין

הלכות

  1. 1משיב שאין לפסק הדין תוקף כלפיו, ואשר אינו מביע עניין בערעור, ניתן לסווגו כמשיב פורמלי הפטור מכתבי בי דין.
  2. 2משיבים שלסעדים יש נגיעה ישירה להם ועשויים להיפגע מקבלת הערעור אינם ניתנים לסיווג כמשיבים פורמליים.