פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1066/09 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
דן פרידלנד
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד גיא לוינסון
2. בנק הפועלים בע"מ
3. שפרה פרידלנד
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 25.5.2009 בדבר דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
1.
על פי החלטתי מיום 30.4.2009 היה על המערער להפקיד ערבון בסך 5,000 ₪ להבטחת הוצאותיהם של המשיבים 1 ו-2 תוך 15 ימים. באין הפקדת ערבון ולאחר שביום 19.5.2009 ביקשו משיבים 1 ו-2 את דחיית הערעור, הוריתי ביום 25.5.2009 על דחיית הערעור. בו ביום, הוגשה בקשה לעיון מחדש, היא הבקשה שלפניי. נטען בה כי ביום 25.5.2009 בבוקר העביר המערער באמצעות פקסימיליה את בקשתו להארכת מועד להפקדת ערבון. מאוחר יותר באותו יום שוחח בא-כוח המערער עם עובדת מזכירות בית המשפט אשר הורתה למערער להגיש את הבקשה בצירוף תגובות המשיבים. לדברי המערער, הוא פעל לקבלת תגובות המשיבים אך כבר בצהרי אותו יום קיבל לידיו את ההחלטה בדבר דחיית הערעור.
2.
רשם בית המשפט מוסמך "להחיות" הליך אשר נדחה עקב אי הפקדת עירבון בדרך של ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד (לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ראו בש"א 5822/05 לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' אלמלם (טרם פורסם, 28.6.06). הדבר נעשה תוך שקילת האינטרסים של הצדדים
תוך התחשבות בכך שסמכות הרשם לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון אינה סמכות שגרתית ויש לעשות בכלי זה שימוש מדוד ומושכל (ראו, ע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865).
3.
במקרה שלפניי, המערער אינו מספק הסבר מניח את הדעת למחדלו להפקיד עירבון במועד שנקבע. הטענה כי המערער התקשה בגיוס סכום הערבון נטענה בעלמא, ללא הפירוט המתחייב וללא תמיכה באסמכתאות כלשהן. ככל שהמערער התקשה בגיוס הכספים היה עליו להגיש ארכה בתוך סד הזמנים שנקבע להפקדת הערבון. לא הובהר כלל מדוע לא נתבקשה הארכת מועד להפקדת העירבון טרם דחיית ההליך. ואולם, משלא שוכנעתי כי התנהגות המערער מגיעה כדי זלזול או זניחת ההליך ומשהתברר כי הוא עומד על קיום ההליך, באתי לכלל מסקנה כי יש לאפשר למערער לברר את הערעור לגופו, בכפוף להפקדת הערבון. יחד עם זאת, נוכח מחדליו הדיוניים של המערער, מותנה ביטול פסק הדין מיום 25.5.2009 בהפקדת ערבון מצד המערער. המערער יפקיד איפוא ערבון בסך 5,000 ₪ תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. ככל שיופקד הערבון בתוך המועד שנקבע יבוטל פסק הדין מיום 25.5.2009 וההליך יחל להתברר כסדרו. מובהר בזאת כי באין הפקדה במועד יוותר פסק הדין מיום 25.5.2009 על כנו.
ניתנה היום, י' בסיוון
תשס"ט (1.6.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת