פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1085/18
וערעור
שכנגד
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים (המשיבים שכנגד):
1. קסלמן וקסלמן
2. אברהם ברגר
3. אסף שמר
4. מיכאל אלן טמיר
5. יוסף פילוס
6. אריה ויזלר ז"ל
7. צבי יחזקאל
8. ירזה קלאודיו
נ ג ד
המשיבה (המערערת שכנגד):
לינדה מסלם
ערעור וערעור שכנגד
על החלטה ופסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא י' שבח) ב-ת"א
2820-07 מיום 27.6.2014 ומיום 25.10.2016; ערעור על פסק הדין מיום 24.12.2017
תאריך הישיבה:
י"ח בשבט התש"ף
(13.02.2020)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד גיורא ארדינסט;
עו"ד תומר
ויסמן;
עו"ד חן נאמן; עו"ד רימון רפאלי
בשם המשיבה והמערערת שכנגד:
עו"ד בועז וילנסקי; עו"ד ערן מאיר; עו"ד אלעד
אשכנזי
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בערעור ובערעור-שכנגד על פי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד -1984, כאשר הוסכם ביניהם שבמסגרת זו עלינו לקבוע באם על המשיבה (והמערערת שכנגד) להחזיר למערערים (והמשיבים שכנגד) סכום של עד 2,000,000 שקל בערכים של היום, או שעל המערערים להוסיף למערערת סכום של עד 2,000,000 ש"ח בערכים של היום.
2.
לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, החלטנו כי על המשיבה (והמערערת שכנגד) להחזיר למערערים 1,000,000 ש"ח מתוך הסכום שהתקבל על ידה מהם, וזאת תוך 30 ימים מיום פסק דיננו זה.
3.
את פסקי הדין וההחלטות, נושאי הערעור, יש לקרוא איפוא בשינוי המתחייב מהאמור לעיל ומעבר לכך – בכפוף לביצוע פסק דיננו זה – לא יהיו עוד למי מהצדדים, או למי מטעמו כל זכות או טענה כנגד משנהו, או מי מטעמו.
4.
בנסיבות הענין – אין אנו עושים צו להוצאות בערעור ובערעור-שכנגד שלפנינו.
ניתן
היום, כ' באדר התש"פ (16.3.2020).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט