פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1092/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. נורית אלפי
2. שולה רוכמן(אלפי)
3. אביבה אורן(אלפי)
4. שאול אלפי
5. אפי אלפי
6. מאיר אלפי
נ ג ד
המשיב:
יעקב לב
בקשה לחילופי בעלי-דין
החלטה
לפניי בקשה לחילופי בעלי-דין כך שתחת מר אנואר אלפי ז"ל, יבואו ילדיו כמערערים.
בין המערערת 1 ובעלה מר אנואר אלפי ז"ל, ובין המשיב, שררה מחלוקת משפטית בנוגע להסכם מכר מקרקעין. בפסק-הדין מיום 22.11.2009 פסק בית-המשפט המחוזי כי הסכם המכר בין הצדדים תקף, וכי זכות הבעלות במגרש נשוא המחלוקת תירשם על-שם המשיב, תוך חיוב המערערת 1 ובעלה בהוצאותיו.
ביום 10.2.1010 הוגש הערעור שבכותרת כנגד פסק-הדין האמור של בית-המשפט המחוזי. בהודעת הערעור צוינו כמערערים - המערערת 1 וכן 5 מערערים נוספים, ללא מר אנואר אלפי. ביום 3.11.2010 הגיש המשיב בקשה למחיקת המערערים 2-6 מהערעור, בטענה כי צורפו כמערערים על-אף שלא היוו בעלי-דין בהליך דלמטה ובלא שניתן היתר לכך. מהאמור בהודעת הערעור, בתגובה ובתצהיר המשלים מטעם מי שצורפו כמערערים 2-6 התברר כי מר אנואר אלפי ז"ל נפטר ביום 29.11.2010 – קרי, בזמן שבין מתן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי לבין הגשת הערעור שבכותרת; כי מי שצורפו ללא היתר כמערערים 2-6 להודעת הערעור הינם ילדיו של המנוח; וכי המנוח לא הותיר צוואה, ועד היום לא התבקש צו ירושה ולא מונה מנהל לעיזבונו.
כעת מונחת לפניי בקשה לחילופי בעלי-דין באופן שילדי המנוח יבואו בנעליו כמערערים, ביחד עם אימם המערערת 1 (שהיתה בעלת-דין בהליך קמא). לפי הטענה, ילדיו של המנוח הם יורשיו הפוטנציאליים ולפיכך יש להורות על צירופם כמערערים במקום המנוח. המשיב מתנגד לבקשה בהעדר צו ירושה.
שקלתי את טענות הצדדים ואני סבורה כי הדין עם המשיב. עסקינן בנסיבות בהן בעל-דין בהליך דלמטה נפטר לאחר מתן פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, ומוגשת בקשה על-ידי ילדיו כיורשים פוטנציאליים לבוא בנעליו כמערערים. על-מנת לאשר זאת, יש לברר תחילה מי הם היורשים כדין. זאת, בשים לב למהות הסכסוך שעניינו זכויות במקרקעין, ועל-מנת למנוע מצב בו יינתן פסק-דין בערעור מבלי שבעלי-זכויות אפשריים בנכס קיבלו יומם בבית המשפט. בעניין זה, זכאי המשיב לדעת בוודאות כי הוא מתדיין בערעור עם הצדדים הנכונים, וכי הוא לא צפוי בעתיד לטענות מצד גורמים שיטענו לזכות בנכס ולא יוצגו בערעור (ראו והשוו: ע"א 5404/06 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עדרי (לא פורסם, 1.8.2007); ע"א 416/08 טסה נ' הורנשטיין (לא פורסם, 16.4.2009); עוד ראו והשוו: ע"א 514/06 בן סימון נ' בנק טפחות למשכנתאות בע"מ (לא פורסם, 19.7.2007)).
אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים האמורים, יעוכב המשך הטיפול בהליך שלפניי עד ליום 15.2.1010. עד מועד זה, ימציאו המבקשים צו ירושה כדין ובהתחשב בכך תטופל בקשתם לחילופי בעלי-דין.
ניתנה היום, ט' בטבת תשע"א
(16.12.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת