החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1104/13 נסים עוג'ר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון או לדחיית מועד הפקדתו עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון או לדחות את מועד הפקדתו עד להכרעה בערעור. בית המשפט קבע כי בהחלטתו מיום 26.2.2013 התייחס גם לעניין העירבון, והעמיד אותו על 1,500 ₪. לא נמצאה עילה לעיון חוזר או לשינוי ההחלטה, והבקשה נדחתה.

העובדות

בתיק הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה, ובכותרתה נוספה בכתב יד המילה ועירבון. המבקש טען כי הבקשה התייחסה רק לאגרה והופתע מתוספת המילה. בהחלטה מיום 26.2.2013 ניתן פטור מאגרה והעמד העירבון על סך של 1,500 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון או לדחות את מועד הפקדתו עד לאחר ההכרעה בערעור?
  2. 2.האם מצדיקה הבקשה עיון חוזר בהחלטה קודמת בעניין האגרה והעירבון?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לעיון חוזר או לשינוי ההחלטה הקודמת לאחר עיון בבקשה הנוספת

    ״לא מצאתי – אף לאחר עיון בבקשה הנוספת – משום עילה לעיון חוזר או״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • דחיית מועד הפקדת עירבון
  • ערעור
  • אגרה
  • עיון חוזר
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1104/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

נסים עוג'ר

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד שמואל כ''ץ, הנאמן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או לדחיית מועד הפקדת העירבון עד לאחר ההכרעה בערעור.

בתיק זה כבר הוגשה ביום 10.2.2013 בקשה לפטור מתשלום אגרה, ובכותרת הבקשה הוסף בכתב-יד "ועירבון". המבקש טוען עתה כי הבקשה הקודמת התייחסה רק לעניין האגרה וכי הופתע לראות את תוספת המילה "ועירבון", אולם הדבר אינו ברור שכן קשה להניח כי מאן-דהוא (שאינו המבקש) הוסיף מילה זו.

מכל מקום, בהחלטתי מיום 26.2.2013 התייחסתי הן לעניין האגרה הן לעניין העירבון (ראו גם תקנה 432 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), ולאחר העיון החלטתי ליתן פטור מתשלום אגרה ולהעמיד את סכום העירבון על סך מינימאלי של 1,500 ₪. לא מצאתי – אף לאחר עיון בבקשה הנוספת – משום עילה לעיון חוזר או לשינוי החלטתי מיום 26.2.2013.

ניתנה היום, א' בניסן תשע"ג (12.3.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 2152/17ניסים עוג'ר נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדיןהחלטה
  • ע"א 1014/13פלוני נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לעיון חוזר או לשינוי ההחלטה הקודמת לאחר עיון בבקשה הנוספת