פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1104/13
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
נסים עוג'ר
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד שמואל כ''ץ, הנאמן
הוגשה הודעה
החלטה
הודעתו של המערער מיום 29.4.2013 מעוררת קושי על פני הדברים. ראשית, אין ספק כי המערער קיבל לידיו את ההחלטה מיום 26.2.2013 שבה נקצב מועד להפקדת העירבון (המופחת), ועל כן אין בעצם העובדה שהגיש בקשה נוספת בעניין העירבון כדי להצדיק ישיבה באפס מעשה אף בלי לבדוק, לכאורה, אם ניתנה החלטה המשנה את ההוראה בעניין העירבון. שנית, ההחלטה מיום 12.3.2013 שוגרה למענו של המערער, אך אישור המסירה (מיום 18.3.2013) חזר כשרשום בו "העתיק מקום מגוריו לכתובת בלתי ידועה". יודגש, כי המערער לא מסר לבית המשפט על שינוי כתובתו, ובכותרת ההודעה מיום 29.4.2013 צוינה אותה כתובת.
על כן, על פניו לא מצאתי פגם בכך שההליך נרשם לדחייה. עם זאת, נוכח אי-הבהירות לעניין המצאת ההחלטה מיום 12.3.2013, ובשים לב לכך שהמערער אינו מיוצג, יימנה המועד להגשת ערעור על ההחלטה מיום 12.3.2013, החל מיום 28.4.2013 (היום שבו קיבל המערער את ההחלטה במזכירות בית המשפט). ככל שאכן יוגש ערעור על החלטת רשם במועד, ללא יידחה ההליך שבכותרת עד להכרעה בערעור.
המזכירות תרשום תזכורת מתאימה.
ניתנה היום, י"ט באייר תשע"ג (29.4.2013).
גיא שני
ר ש ם