החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 11081/02 דולב חברה לביטוח בע"מ נ. סיגלית קדוש

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

11081/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערות:

1. דולב חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סיגלית

קדוש

2. חלי קדוש

3. ליטל קדוש

4. עזבון המנוח שמעון קדוש ז"ל

5. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

6. שלומי ממן

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבים בערעור יוגבל ל-9 עמודים ובערעור שכנגד ל-6 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערות ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 15.5.03.

5. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 17.7.03.

על המשיבים

להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 5. המשיבים רשאים

להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות,

כאמור בסעיף 2.

6. המשיבים שכנגד יגישו את

סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 21.8.03. המערערות רשאיות להגיש, בתוך אותה

תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאיות הן להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם

סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

7. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

10.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.12.03 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה

היום, ה' באדר ב' תשס"ג (9/3/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • רע"א 6388-19פסק-דין
  • דנ"א 2485-23החלטה
  • ע"א 1446-22פסק-דין
  • רע"א 5875-22החלטה
  • ע"א 1770-21פסק-דין
  • ע"א 2143/21המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3634/20מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. חווה מיכל קידישמןפסק-דין
  • ע"א 8336/17מיכל ראובן נ. סופר-דוש בע"מפסק-דין
  • ע"א 5573/19מ.ס.ד חיפה חברה למסחר בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • רע"א 4179/20בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ נ. איי. די .איי חברה לביטוח בעפסק-דין
  • רע"א 9849/17אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • רע"א 3046/18פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
הצגת עוד 24
  • רע"א 2843/18הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. ישראל פוליקובפסק-דין
  • רע"א 1219/18שי פרץ נ. שלמה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 5860/16facebook inc נ. אוהד בן חמופסק-דין
  • ע"א 7436/12כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ב.י.מ חברה לבניה בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4406/16איגוד הבנקים בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4024/13תקווה -כפר להכשרה מקצועית בגבעות זייד בע"מ נ. אריה פינקוביץפסק-דין
  • ע"א 1051/14עדן בריאות טבע מרקט בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • בג"ץ 6215/12ורדה באסטאקאר נ. שר האוצרפסק-דין
  • רע"א 2737/12גולן ונונו נ. הפניקס חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • ע"א 453/11מ.ש. מוצרי אלומניום בע"מ נ. אריה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 3489/09הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מפסק-דין
  • עע"מ 1873/12אסום חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. אוניברסיטת בן גוריון בנגבפסק-דין
  • ע"א 11039/07אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מפסק-דין
  • רע"א 5946/10איילון חברה לביטוח בע"מ נ. אייל בקרפסק-דין
  • ע"א 2850/08CHECK POINT SOFTWARE TECHNOLOGIES LTD נ. איתי בוגנרפסק-דין
  • ע"א 9636/06איתי בוגנר נ. SofaWare Technologies Ltdפסק-דין
  • ע"א 9551/04אספן בניה ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9198/02ההסתדרות הרפואית בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"א 4339/08עזבון המנוחה מונא סלים ז"ל נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4948/03מר משה אלחנתי נ. שר האוצר - מר בנימין נתניהופסק-דין
  • ע"א 1806/05הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח דוד אמיתי ז"לפסק-דין
  • רע"א 4897/07הראל חברה לביטוח בע"מ נ. צבי בן עדיפסק-דין
  • ע"א 5175/06כלל חברה לביטוח בע"מ נ. שמעון אסרףפסק-דין
  • רע"א 228/06אריה שירותי כוח אדם בע"מ נ. צמנטכל הנדסה וייזום צפון בע"מפסק-דין