ע"א 11324/04 רבקה מנשה נ. אלישע מרכוס

1.בתיק זה נקבעה חובת עירבון סך 25,000 ₪ ובפני בקשה להפחיתו. לטענת המערערת, היא ובן זוגה משתכרים 8,000 ₪ (נטו) לחודש לערך, אין בידם נכסים נוספים מלבד דירת מגורים ורכב. רובצים עליהם חובות בחשבונות בנק שונים בסך של 35,000 ₪ לערך. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים.

2.לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. מוכן אני להניח כי כושר ההשתכרות של המערערת אינו גבוה, כפי טענתה. יחד עם זאת, היקף החובות שלה אינו גבוה, ואף נפדתה תכנית חיסכון בסך 15,000 ₪ בכדי להקטין סכום הלוואה שנלקחה. המערערת מממנת ייצוג משפטי ורכשה לפני שנים מספר רכב חדש מכספי ביטוח מנהלים. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי המערערת מצויה במצב כלכלי בו לא תוכל לשאת בחובת הפקדת עירבון. העובדה כי המערערת תומכת בילדיהם הבגירים אין בה די במצב דברים זה, מה גם שהמדובר בתמיכה הנדרשת לתשלום משכנתאות, וכלל לא ברור אם ילדיה של המערערת אינם יכולים לסייע לה בהפקדת העירבון שנקבע. על כך יוסף, כי הבקשה לפטור הוגשה באיחור ומקובל עלי כי הטעם לכך לא בוסס כנדרש בתצהיר. אשר לסיכויי ההליך, הרי שבית המשפט קמא לא קיבל את טענותיה העובדתיות של המערערת בדבר תוקף הצוואה, וסיכוייה של השגה על ממצאים עובדתיים מעין אלו אינם טובים.

3.התוצאה היא, כי בבקשה שבפני אין די ויש לדחותה. יחד עם זאת, סבור אני, בשים לב למהות העניין ולעובדה כי בבית המשפט קמא לא נפסקו הוצאות כלל, כי שיעור העירבון שנקבע בתיק זה הינו על הצד הגבוה וכי ראוי היה להעמידו מלכתחילה על סך של 15,000 ₪. אשר על כן, אני מורה כי העירבון בתיק זה יועמד על 15,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים מעת ההמצאה. בשים לב לאיחור בהגשת הבקשה ולדחייתה לגופה, תישא המערערת בהוצאות המשיב בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו עד התשלום בפועל.