פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11607/05 כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפו

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צו פירוק ותביעת פינויערעור שנמחק לאחר חזרה בהם של המערערות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעורים נמחקו לאחר שהמערערות חזרו בהן, בעקבות הצהרת בא כוח העירייה לפיה לא יטען כי צו פירוק משליך על תביעת הפינוי. בא כוח המדינה לא נתן הצהרה דומה. הצדדים האחרים קיבלו את המלצת בית המשפט שלא יהיה צו להוצאות.

העובדות

במסגרת תביעת פינוי תלויה ועומדת בבית משפט השלום בתל-אביב, הצהיר בא כוח העירייה כי לא יטען שצו הפירוק כשלעצמו משליך על התביעה. בא כוח המדינה לא נתן הצהרה דומה. המערערות חזרו בהן מהערעורים, והצדדים האחרים קיבלו המלצה שלא יהיה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העובדה שניתן צו פירוק כשלעצמה משליכה על תביעת הפינוי שהוגשה מלכתחילה

מילות מפתח

  • צו פירוק
  • תביעת פינוי
  • חדלות פרעון
  • הפסקת פעילות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

11607/05

ע"א

2730/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' אלון

המערערות בשני הערעורים:

1. כרמל מרקעים בע"מ

2. אזורים בנין (1965) בע"מ

נ ג ד

המשיבים בשני הערעורים:

1. אגודת ספורט מכבי יפו

2. רז רבינוביץ ו-11 אח', פורמאלים

3. עיריית תל אביב

4. מינהל מקרקעי ישראל

5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בתיק פש"ר 1054/03 מיום 2.11.2005 שניתן על ידי כבוד

השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשס"ח

(22.10.2007)

בשם המערערת 1 בשני הערעורים:

עו"ד יורם זמיר; עו"ד יניב אזואלי

בשם המערערת 2 בשני הערעורים:

עו"ד יורם וסרצוג

בשם המשיבה 1 בשני הערעורים:

עו"ד אלכסנדר רינן; עו"ד נועם פורר

בשם המשיבה 3:

עו"ד נדב ויסמן; עו"ד חדוות ינקו

בשם המשיב 4:

עו"ד יעל מימון

בשם המשיב 5:

עו"ד אסף אבני

פסק-דין

עו"ד ויסמן הצהיר בשם העירייה כי במסגרת תביעת הפינוי התלויה ועומדת בבית משפט השלום בתל-אביב לא יטען על ידו כי העובדה שניתן צו פירוק כשלעצמה יש בה כדי להשליך על תביעת הפינוי כפי שהוגשה מלכתחילה, בהתבסס בין היתר על טענות בדבר חדלות פרעון והפסקת פעילות.

הצהרה דומה לא ניתנה מפי בא כוח המדינה.

באי כוח המערערות חזרו בהן מערעוריהן לאור הצהרת עו"ד ויסמן. הצדדים האחרים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה לא יהיה צו להוצאות.

הערעורים נמחקים כאמור.

ניתן היום, י' חשון, תשס"ח (22.10.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה
  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה
  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה
  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה
  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה
  • ע"א 2730/06כרמל מרקעים בע"מ נ. אגודת ספורט מכבי יפוהחלטה