החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1166/11 דניאל שחרור נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להכריז על המערער פושט רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה להכרזה על פשיטת רגל. נקבע כי המערער לא הציג נתונים ומסמכים המוכיחים כי ילדיו הבגירים אינם יכולים לסייע לו. המערער חויב בהפקדת עירבון בסך 2,000 ₪ תוך 21 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על דחיית בקשתו להכרזה על פשיטת רגל. המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ומצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. המערער לא תיאר את מצבם הכלכלי של ילדיו הבגירים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון לערעור על דחיית בקשתו להכרזה על פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    בהליכים מסוג זה מיושמת הסמכות ליתן פטור מעירבון בגמישות, אולם יש לבחון האם למבקש יש קרובי משפחה שיכולים לסייע בגיוס הסכום.

    ״לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לסייע יש לגבות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת או המוכנות.

    ״יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • קרוב משפחה מדרגה ראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1166/11 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

דניאל שחרור

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד מזור ליאור

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ר' פוקס) שדחה את בקשתו של המערער להכריז עליו פושט רגל.

כפי שנקבע לא אחת, בהליכים מסוג זה – שביסודם בעיותיו הכלכליות של המערער – מיושמת הסמכות ליתן פטור מעירבון בגמישות. בענייננו, לאור החומר שלפניי, ובשים לב לעובדת ייצוגו של המערער על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, לא שוכנעתי כי אין באפשרותו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה – לרבות בחמשת ילדיו הבגירים – לצורך גיוס סכום מסוים לצורך עירבון. יובהר, כי בכגון דא "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). יובהר, כי המערער כלל אינו מתאר את מצבם הכלכלי של ילדיו הבגירים, ואינו מסביר או מבסס כראוי את הטענה כי אינם יכולים לסייע בידו ולוּ בסכום נמוך.

לאור האמור, ולאחר שבחנתי גם את הקביעות שעליהן נשענת הכרעתו של בית המשפט המחוזי ואת הטענות המועלות בערעור, וכן הבאתי בחשבון את מעמדם של הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי מן הראוי לחייב את המערער בהפקדת עירבון בסכום מתון של 2,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' באדר ב'

תשע"א (13.3.2011

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהליכים מסוג זה מיושמת הסמכות ליתן פטור מעירבון בגמישות, אולם יש לבחון האם למבקש יש קרובי משפחה שיכולים לסייע בגיוס הסכום.
  2. 2טענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לסייע יש לגבות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת או המוכנות.