פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
118/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
בוריס בנאי (ביניאשווילי)
נ ג ד
המשיבים:
1. אלי רייפמן
2. דוד בנאי
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד איתן ארז
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט א'
אורנשטיין) מיום 07.12.2014 בפש"ר 3000/08
בשם המבקש:
עו"ד יניב אינסל; עו"ד שי מילוא
החלטה
1.בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 12.2.2015. במסגרת התשובה יתייחסו המשיבים גם לשאלת עיכוב הביצוע.
2.
ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי בכל הנוגע לחלק האופרטיבי שבהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 7.12.2014 נשוא בקשת רשות הערעור (הגשת תגובה לגוף הבקשה עד ליום 14.1.2015, כאמור בסיפא להחלטת בית המשפט המחוזי), וזאת עד למתן החלטה אחרת בהליך זה.
הצו הארעי מותנה בכך שהמבקש יפקיד עד ליום 19.1.2015 התחייבות עצמית וערבות בנקאית בסך של 30,000 ש"ח לפיצוי המשיבים בגין כל נזק שעלול להיגרם להם כתוצאה מהענקת סעד זה, כאמור בתקנות 364 ו-467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3.על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א בטבת התשע"ה (12.1.2015).
ש ו פ ט