פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3907/14ד"ר בוריס בנאי נ. עו"ד איתן ארז נאמן לנכסי החייב אלי רייפמן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
חדלות פירעון · הסכמה על בוררות בין הנאמן לנושה בתיק פשיטת רגלערעורים בבית המשפט העליון שהסתיימו בפסק דין מותנה בהמלצת בית המשפט והסכמת הצדדים

בית המשפט העליון אישר הסכמה מותנית בין הנאמן לבין המשיבים להעביר את המחלוקת לבוררות דן יחיד בחסות ה-ICC, לפי הדין האנגלי. ההליכים בישראל יעוכבו והליכים באנגליה יבוטלו בכפוף לאישור אסיפת נושים. פסק הדין הופך לתקף רק אם הצדדים לא יבטלו את הסכמתם תוך 30 יום.

העובדות

הנאמן חויב בתשלום של 150,000 ליש"ט באנגליה, וסכום נוסף של 30,000 ליש"ט שולם לנאמן. הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה על בוררות כדי לסיים את המחלוקת. ההסכם כפוף לאישור אסיפת נושים ולאפשרות ביטול תוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמה על הפניית המחלוקת בין הנאמן לבין ד"ר בוריס ודוד בנאי לבוררות דן יחיד בחסות ה-ICC?
  2. 2.האם יש לעכב הליכים קיימים בישראל ולבטל הליכים באנגליה בכפוף להסכמה על הבוררות?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו על בוררות דן יחיד בישראל בחסות ה-ICC, לפי הדין האנגלי ובאנגלית, עם מימון הוצאות מקופת בוררות ואישור אסיפת נושים.

    ״הצדדים הנאמן מול ה"ה ד"ר בוריס ודוד בנאי יקיימו בוררות דן יחיד בישראל בחסות ה-ICC״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    פסק הדין בדבר בטלות הסכם הביטול הוא חלוט, והסכמה זו מותנית באישור אסיפת נושים ובאפשרות של כל צד לבטל את הסכמתו תוך 30 יום.

    ״עם זאת, מובהר בזה כי פסק הדין לגבי בטלות הסכם הביטול הוא חלוט.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • ICC
  • נאמן
  • פשיטת רגל
  • אסיפת נושים
  • הסכם ביטול
  • פסק דין מותנה
  • הוצאות הבוררות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3907/14

ע"א 7579/14

ע"א 118/15

ע"א 125/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערער בע"א 3907/14,

ע"א 7579/14 וע"א 118/15:

ד"ר בוריס בנאי

המערער בע"א 125/15:

דוד בנאי

נ ג ד

המשיבים בע"א 3907/14

1.

עו"ד איתן ארז, נאמן לנכסי החייב אלי רייפמן

וע"א 7579/14:

2. כונס הנכסים הרשמי

המשיבים בע"א 118/15:

1. אלי רייפמן

2. דוד בנאי

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד איתן ארז

המשיבים בע"א 125/15:

1. אלי רייפמן

2. ד"ר בוריס בנאי

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד איתן ארז

ערעורים על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פשר -003000/08 שניתן ביום 16.04.2014 על ידי

כבוד השופט א' אורנשטיין

תאריך הישיבה:

ו' באדר ב התשע"ו

(16.03.2016)

בשם ד"ר בוריס בנאי:

עו"ד יניב אינסל, עו"ד דרור אורן-הורן

ועו"ד שי מילוא

בשם עו"ד איתן ארז:

בעצמו

בשם כונס הנכסים הרשמי:

עו"ד טובה פריש ועו"ד שמרית מלמן

בשם אלי רייפמן:

בעצמו

בשם דוד בנאי:

עו"ד גד טיכו ועו"ד אורית אלמוזלינו-רייז

פסק-דין

(מותנה)

בהמלצת בית המשפט הוסכם כלהלן:

א.הצדדים [הנאמן מול ה"ה ד"ר בוריס ודוד בנאי] יקיימו בוררות דן יחיד בישראל בחסות ה- ICC . הדין האנגלי יחול על הבוררות והיא תנוהל באנגלית. הבורר יתמנה בעקבות פניה משותפת בכתב של הצדדים על ידי ה- ICC [הסניף הלונדוני, אשר ישכיל למנות עורך דין המתגורר בישראל והבקיא בדין האנגלי]. הבורר יונחה על פי כללי ה- ICC (מוסכם כבר בשלב זה שהצדדים יוותרו על הליכי גישור או פישור על מנת לחסוך בהוצאות) כל טענות הצדדים שמורות להם. עם זאת, מובהר בזה כי פסק הדין לגבי בטלות הסכם הביטול הוא חלוט.

ב.הסכומים 150,000 ליש"ט בהם חויב הנאמן באנגליה ועוד 30,000 ליש"ט ששולמו לנאמן, יופקדו על ידי הנאמן בקופת הבוררות [שתוחזק בנאמנות משותפת על ידי באי כוח הצדדים] לשם הבטחת הוצאות הבוררות ותוצאותיה. עלות הבוררות תתוחם במיליון ₪ לכל צד. ככל שהבורר יסבור כי יש מקום להוספת סכום נוסף להבטחת הוצאות אזי מובהר בזה כי הנאמן יידרש לאישור בית המשפט ואישור הנושים לשם כך. הבורר רשאי כמובן לחייב בהפקדת הוצאות גם את ה"ה בנאי והכל על פי שיקול דעתו.

ג.הליכים קיימים בישראל בפרשה זו, לרבות בקשה 147 יעוכבו בהתאם לסעיף 5(א) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968, והליכים קיימים באנגליה יבוטלו לרבות הצו החוסם, והצדדים יפנו בהסכמה לבית המשפט באנגליה בנושא זה.

ד.הבוררות תחל בתוך 60 יום.

ה.הסכם זה כפוף מצד הנאמן לאישור אסיפת נושים לצורך המימון.

ו.בכל שאלה שתתעורר בנושא זה, הצדדים יפנו לבית משפט של פשיטת רגל.

ז.אנו נותנים לאמור לעיל תוקף של פסק דין ובכפוף לאמור לעיל הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

ח.פסק דין זה הוא פסק דין מותנה, וכל אחד מהצדדים רשאי להודיע תוך 30 יום כי הוא מבטל את הסכמתו, ובמקרה כאמור פסק הדין יבוטל, ובית משפט זה יחליט על אופן המשך הטיפול בערעורים הנ"ל.

ניתן

היום, ו' באדר ב' התשע"ו (16.3.2016), בנוכחות הצדדים.

המשנה

לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 2823/22אבו דקה ויסאם נ. הכונס הרשמיפסק-דין
  • ע"א 8164/20שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסל - נאמןפסק-דין
  • בג"ץ 7194/21אריאל סיבוני ,עו"ד נ. הוועדה הציבורית לגיבוש רשימת נאמנים-יחפסק-דין
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • רע"א 1826/20פלוני נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 8488/18זמירה משקל נ. רונן עו"ד בצלאל -נאמןפסק-דין
  • רע"א 4847/18יהודה פלנר נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • רע"א 2968/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 7869/17אי.אר.אמ. נכסים בעמ נ. דניאל אורהחלטה
  • ע"א 3428/16עוז קרמיקה בע"מ נ. מיכאל אלקוקיןהחלטה
  • ע"א 2618/16מיכאל פורת נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 4884/16ווטאירפול הנדסה בע"מ נ. Morpho Detection LLCהחלטה
הצגת עוד 2
  • ע"א 118/15ד"ר בוריס בנאי (ביניאשווילי )החלטה
  • ע"א 7579/14ד"ר בוריס בנאי (ביניאשווילי ) נ. עו"ד איתן ארז נאמן לנכסי החהחלטה

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו על בוררות דן יחיד בישראל בחסות ה-ICC, לפי הדין האנגלי ובאנגלית, עם מימון הוצאות מקופת בוררות ואישור אסיפת נושים.
  2. 2פסק הדין בדבר בטלות הסכם הביטול הוא חלוט, והסכמה זו מותנית באישור אסיפת נושים ובאפשרות של כל צד לבטל את הסכמתו תוך 30 יום.