פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
118/15
רע"א
125/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
ד"ר בוריס בנאי (ביניאשווילי)
נ ג ד
המשיבים:
1. אלי רייפמן
2. דוד בנאי
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד איתן ארז
תגובות המשיבים לבקשת עיכוב הביצוע
בשם המבקש:
עו"ד
יניב אינסל; עו"ד שי מילוא
בשם המשיב 1:
בעצמו
בשם המשיב 3:
עו"ד
שמרית מלמן
בשם המשיב 4:
בעצמו
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות המשיבים (החייב, הנאמן והכנ"ר), ובהמשך להחלטתי מיום 12.1.2015 שבה ניתן צו עיכוב ביצוע ארעי עד לקבלת תגובות המשיבים, הגעתי למסקנה כי יש הצדקה להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי. מקובלת עלי עמדת הכנ"ר, התומך בנסיבות העניין בקבלת הבקשה, לפיה שיקול מאזן הנוחות מטה את הכף לטובת עיכוב ביצוע ההחלטה, מכיוון שבהיעדר עיכוב ביצוע ימשיך להתנהל ההליך לפני בית המשפט המחוזי, באופן שיהפוך את הדיון וההכרעה בהליך דנן לתיאורטיים. סבורני כי די בכך על מנת להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה, אף מבלי להידרש בשלב זה לשאלת סיכויי הערעור.
למען הסר ספק, איני מביע דעה בשאלת סיווג ההליך הערעורי (ערעור בזכות או רשות ערעור), שתלויה ועומדת לפני רשם בית משפט זה. לאחר שתתקבל החלטת הרשם בשאלת הסיווג, ייקבע המשך הטיפול בהליך דנן.
אשר על כן, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בהליך דנן.
ניתנה היום, א'
באייר התשע"ה (20.4.2015).
ש ו פ ט