ע"א 11813/05 חג'לה תייסיר רדא נ. פאוזיה ענבתאווי

בהליך שבכותרת התעוררה שאלת דרך התקיפה הראויה על החלטת בית המשפט קמא. ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המערער לביטול פסק דין. המערער השיג על החלטה זו באמצעות הגשת הערעור שבכותרת. בהחלטתי מיום 26.10.06 בקשתי את עמדת הצדדים לגבי דרך התקיפה הראויה על החלטת בית משפט קמא. נוכח תגובות הצדדים, אין ביניהם מחלוקת כי החלטת בית המשפט הינה "החלטה אחרת" ולפיכך הדרך להשיג עליה היתה באמצעות הגשת בקשת רשות לערער (ראו: י' זוסמן סדר הדין האזרחי (מהדורה 7, בעריכת ש' לוין, 1995) 745; ע"א 215/91 אגתן בע"מ נ' לים בע"מ , פ"ד מח(2) 43 ; ע"א 39/83 עזבון המנוח אריה אלראי נ' שמעון ליברמן , פ"ד לח(4), 428). בעקבות זאת, בקשת המשיבה היא כי הערעור יימחק. המערער מצידו הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת. המשיב יגיב לבקשת המערער להארכת מועד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.