ע"א 11930/05 גדעון ופנחס ובניו בע"מ נ. אבי ומירב אסייג ואח'

1.לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 2.5.06, אשר במסגרתה הורתי לבא כוח המערערת להמציא לבא כוח המשיב 2 (להלן: המשיב) , משרד עו"ד י' מצלאויי (להלן: בא כוח המשיב) , כתבי בי דין שהוגשו מטעמה במסגרת ההליך שבכותרת למשרדו של בא כוח המשיב. החלטתי זו נתנה נוכח הודעת בא כוח המשיב מיום 2.5.06 לפיה בא כוח המערערת אינו מעביר לידיו כתבי בי דין, למרות שהתבקש לעשות כן, אלא למשרדי המשיב, והדבר מקשה על בא כוח המשיב לייצג את מרשו.

2.מבקשת המערערת עולה כי היא לא קיבלה כל הודעה מסודרת על כך שהמשיב מיוצג על ידי בא כוחו עובר להמצאת בקשתה לתיקון הודעת ערעור וכתב ערעור מתוקן ביום 8.3.06 למשרדו של המשיב. רק ביום 15.3.06 נשלחה אליה "הודעת דרישה" מטעם בא כוח המשיב אשר במסגרתה היא נדרשה להמציא את כתבי בי דין אלה למשרדו, לאחר, שכאמור, הם הומצאו קודם לכן למבקש עצמו. מכאן עולה, כי כתבי בי דין אלה הומצאו למשיב כדין עוד בטרם עודכן בא כוח המערערת לגבי ייצוג המשיב על ידי בא כוחו. במצב דברים זה, החלטתי מיום 2.5.06 מבוטלת בזאת. יחד עם זאת, עתה, משאין יותר מחלוקת כי בא כוחה של המערערת עודכן בדבר ייצוג המשיב על ידי בא כוחו כאמור, הרי שמכאן ולהבא, ועד למתן החלטה אחרת, יומצאו כתבי בי דין מטעם המערערת למשרדו של בא כוח המשיב.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. אין צו להוצאות.