פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
11930/05
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
גדעון ופנחס ובניו בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אבי ומירב
אסייג ואח'
2. רו"ח אייל הנדלר
3. עירית וחנן עדיקה
23. אביבה שמסיאן
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 13.11.2005 בת"פ 3183/04 שניתן על ידי כב' השופט ב'
אוקון
בשם המערערת: עו"ד צבי
שילה
בשם המשיבים 1: עו"ד אדם
פרומקין
בשם המשיב 2: עו"ד יגאל
מצלאוי
בשם המשיבים 3: עו"ד רפי
שפירא
בשם המשיבה 23: עו"ד יניב
גלבוע
החלטה
בשלב זה ובעקבות הנימוקים שהעלה בא כוח המערערת בבקשת הדחייה שהגיש, וכן בעקבות הליך נוסף שבכוונת המערערת לנקוט בימים אלה על פי המידע המפורט שם, הצעתי למערערת כי תמחק את הערעור שבכאן תוך שמירת כל הטענות שהעלתה בו. זאת משום שההליך הנוסף שהוזכר עשוי לייתר את הדיון בערעור כולו אם תתקבל עמדת המערערת באותו הליך ומכל מקום, נראה כי בעקבות אותו חלק נוסף צפויים פניו של הערעור להשתנות באופן ממשי. המשיבים הסכימו להצעה והצהירו כי הם שומרים מצידם על כל טענותיהם לרבות טענות לעניין המשך עיכוב הביצוע עקב שינוי הנסיבות. עוד הצהירו המשיבים כי לא תועלה על ידם בעתיד טענה של איחור בהגשת ערעור נוסף (ככל שיוגש) אף אם יתייחס לטענות בערעור שבכאן ובלבד שיוגש בתוך המועד הקבוע בתקנות עם תום ההליך הנוסף. כמו כן ביקשו המשיבים 23 ו- 24 ודומיהם להפוך למשיבים פורמאליים ולחסוך בהוצאות בציינם כי הודעת הערעור כנוסחה המתוקן אינה כוללת עתירה לסעד כלשהו הנוגע להם. עו"ד שילה ביקש שהות בת 14 ימים להודיע עמדתו בשני העניינים המפורטים לעיל. לאחר קבלת ההודעה יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, כ"ז אייר, תשס"ו
(25.5.2006).
ש
ו פ ט ת