פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1200/09 מרים פרושינובסקי נ. יצחק ביטון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. על פי ההסכמה, הסכום שהופקד יועבר כהוצאות למשיב, והמערערת תפקיד סכום נוסף להבטחת הוצאות תוך 60 ימים. הערעור יתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, בכפוף להפקדה במועד.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הגיעו להסכמה, שניתן לה תוקף של פסק דין, לפיה יועבר סכום שהופקד להוצאות לזכות המשיב, ותופקד ערובה נוספת להבטחת הוצאות. ההסכמה כללה תנאי לפיו הערעור/הבקשה הנוספת יידחו אם לא יופקד הסכום במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים שנרשמה בפרוטוקול, ולהורות על העברת סכומי הפיקדון והבטחת הוצאות?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • פרוטוקול
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

1200/09

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1.מרים פרושינובסקי

2.יוסף פרושינובסקי

נ

ג

ד

המשיבים:

1. יצחק ביטון

2.אברהים לייב פרושינובסקי

3. יעקב לנג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 8444/06 שניתן ביום 25.9.08 על ידי כבוד השופט מ' רביד

תאריך הישיבה:

י"ג באייר התש"ע

(27.4.2010)

בשם המערערים:

עו"ד יחזקאל גרוסברג

בשם המשיבים:

עו"ד ליאת סאס

פסק

דין

ניתן תוקף להסכמת הצדדים, כפי שנרשמה בפרוטוקול, כלהלן:

הערעור יתקבל, במובן זה שהסך של 15,000 ש"ח המופקד כיום יועבר כהוצאות לזכות המשיב (התובע בבית משפט קמא), וזאת בנוסף לסכומים ששולמו על ידי המערערת. בנוסף, תפקיד המערערת, תוך 60 ימים, סך של 15,000 ש"ח להבטחת הוצאות נוספות, אם וככל שהמשיב יזכה בתביעתו. בכפוף לכך הערעור יתקבל והתיק יוחזר לבית משפט קמא להמשך ההליכים. היה ולא יופקד הסכום הנ"ל תוך 60 ימים, הערעור/הבקשה לרשות ערעור 2864/10 יידחו.

ניתן היום, י"ג באייר תש"ע (27.4.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8544/10מרים פרושינובסקי נ. יצחק ביטוןפסק-דין
  • רע"א 2864/10מרים פרושינובסקי נ. יצחק ביטוןהחלטה