פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1210/12 יוסף עקריש נ. כונס הנכסים

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר פשרה בהליך פשיטת רגלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל, ניתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם בין הצדדים בערעור בהליך פשיטת רגל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, וצו הכינוס נותר על כנו. התיק הוחזר לבית משפט קמא להכרזת המערער פושט רגל, והמערער ישלם את חובו בתשלומים חודשיים.

העובדות

המערער הגיע להסדר מוסכם עם המשיב בערעור בהליך פשיטת הרגל. במסגרת ההסדר בוטל פסק הדין של בית המשפט המחוזי, וצו הכינוס יעמוד על כנו. המערער יישא בתשלום חוב של 32,300 ש"ח ב-12 תשלומים חודשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין הצדדים בערעור בפשיטת רגל?
  2. 2.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהחזיר את התיק לבית משפט קמא להכרזת המערער פושט רגל?

מילות מפתח

  • צו כינוס
  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין
  • קופת הכינוס
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1210/12 - ד'

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

יוסף עקריש

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 22.12.2011 בתיק פש"ר 3631/07, שניתן על

ידי

כבוד השופטת

נ' נצר

הודעת בעלי הדין מיום 3.2.2013 על הסכמה –

קבוע לדיון ליום 8.7.2013

בשם המערער:

עו"ד כלנית עקריש-סולטן

בשם המשיב:

עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסדר המוסכם בין בעלי הדין שהוגש ביום 3.2.2013, המצורף לפסק-הדין כנספח "א".

2.

לאור המוסכם, ומן הטעמים שהוצגו בהסדר –

(א) פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.12.2011 בפש"ר 3631/07 יבוטל, וצו הכינוס יעמוד על כנו.

(ב) התיק יוחזר לבית משפט קמא לצורך הכרזת המערער פושט רגל. בהתאם לכך, ישלם המערער את חובו לקופת הכינוס בסך 32,300 ש"ח ב-12 תשלומים חודשיים, כאשר התשלום הראשון ישולם בתוך 30 ימים מיום מתן פסק-דין זה. במקביל ימשיך המערער לשאת בתשלום החודשי כפי שנקבע בבית משפט קמא.

(ג) אין בהסכמה בין בעלי הדין משום ויתור על טענה קיימת או עתידית של המשיב כלפי המערער, בין אם נטענה זה מכבר ובין אם עתידה להיטען. המשיב שומר על זכותו להעלות כל טענה נגד המערער לרבות בעניין תום ליבו, גובה התשלומים בהתאם לשינויים בכושר השתכרותו, אי עמידתו בהוראות הדין או בהחלטות שיפוטיות, וכו'.

(ד) המערער ישתף פעולה עם המשיב במסגרת ההליך בבית משפט קמא בכל דרישה אשר תעלה בפניו, לרבות דרישה להמצאת מסמכים, ויפעל לקידומו היעיל של ההליך בהתאם להוראות הדין.

3.

הדיון הקבוע ליום 8.7.2013 מבוטל. אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ג (3.2.2013).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5458/20סעד דין ג'אבר נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה