לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת מחקה ערעור אזרחי מחוסר מעש לאחר שהמערער לא שילם את האגרה ולא הפקיד ערבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת. בהחלטה הקודמת צוין כי המערער אינו ידוע במענו. התוצאה היא מחיקת ההליך.
העובדות: המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת נקבע מועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון. המסירה להחלטה לא הצליחה, והמערער צוין כלא ידוע במענו. עד למועד שנקבע לא בוצעו התשלומים.
העובדות
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת נקבע מועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון. המסירה להחלטה לא הצליחה, והמערער צוין כלא ידוע במענו. עד למועד שנקבע לא בוצעו התשלומים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור שבו לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון במועד שנקבע?
הלכות
1
משלא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון במועד שנקבע בהחלטה קודמת, יש למחוק את ההליך מחוסר מעש.
״ומשעד למועד זה לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1210/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
ויקטור צמח
נ ג ד
המשיבה:
עיריית רמת השרון
הוגש הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום
4.7.2013 (אשר גם באישור המסירה שלה צוין כי "המערער אינו ידוע במען" אותו מסר) ומשעד למועד זה לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש.