פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1210/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
ויקטור צמח
נ ג ד
המשיבה:
עיריית רמת השרון
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
1.
המערער עותר לפטור אותו מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. לטענת המערער יש לו חובות כבדים לנושים והוא מתקיים מקצבת זקנה המשתלמת לו ומגמילות חסדים. כן טוען המערער כי ברשותו שני נכסים אך בשל העיקולים המוטלים עליהם אין באפשרותו ליטול הלוואה כנגדם.
ואולם המערער לא צירף את כל המסמכים הרלבנטיים להוכחת מצבו. כך לא צירף אסמכתא לעניין גובה חובותיו לנושיו או אסמכתא התומכת בטענתו כי הוא נעזר בתרומות לצורף קיומו. כן לא פירט המערער היכן הוא מתגורר ומה סך הוצאותיו החודשיות. לכך יש להוסיף כי לאחר שעיינתי בחומר שבפניי סבורני כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה, וזאת בשים לב לאמת המידה הנוהגת בקשר עם בקשה לפסילתו של שופט או רשם מלשבת בדין, קרי הוכחת קיומו של "חשש ממשי למשוא פנים" (השוו: בש"א 9010/11 שקד נ' חברת פרטנר תקשורת בע''מ (11.12.2011); ע"א 3527/09
צבעוני נ' דוק השקעות 1988 בע''מ , פסקה 4 (30.4.2009)).
אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה, אך בשים לב למצב הכלכלי הנטען אשר אכן נראה כי אינו מן המשופרים תופחת האגרה לסכום של 500 ש"ח.
2.
אשר לעירבון - המערער מבקש כי יותר לו להפקיד "ערובה אחרת" חלף עירבון, והוצע על ידו בהקשר זה להעמיד כערובה נכס מקרקעין שבבעלותו. המשיבים אמנם טרם הגישו תגובתם לבקשה זו בהתאם להחלטתי מיום 14.2.2013, אך סבורני כי בנסיבות העניין יש לדחות את הבקשה גם בהעדר תגובת המשיבים שכן מן הנסח שצירף המערער עולה כי על הנכס המוצע מוטלים עיקולים רבים, ומכאן כי לא ניתן לומר כי נכס זה הינו בבחינת ערובה שוות ערך לעירבון (וראו החלטתי מיום 7.4.2013 בעע"ם 6526/12).
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין, ובין היתר בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולהיקף ההליך, יועמד העירבון על סך של 5,000 ש"ח.
האגרה והעירבון בשיעורים האמורים ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ד' באייר תשע"ג (14.4.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת