פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9010/11 שלמה שקד נ. חב' פרטנר תקשורת בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור פסלות שופטערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור פסלות. נקבע כי הליך הפסלות אינו מגלה עילה מאחר שאין חשש ממשי למשוא פנים. המערער הורה לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון תוך 10 ימים, אחרת יידחה ההליך או יימחק.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו, וביחד עמו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בטענה למצב כלכלי קשה. הרשמת דחתה את הבקשה וקבעה כי ההליך אינו מגלה עילה. בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה והורה על תשלום האגרה והפקדת העירבון בתוך 10 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור פסלות?
  2. 2.האם הליך פסלות שהגיש המערער מגלה עילה כאשר אין חשש ממשי למשוא פנים?

הלכות

  1. 1

    הליך פסלות שאין בו חשש ממשי למשוא פנים אינו מגלה עילה, ולכן אין מקום לפטור מאגרה ומעירבון

    ״אף במקרה זה שותף אני למסקנתה של הרשמת שלפיה הליך הפסלות שהגיש המערער אינו מגלה עילה שכן אין הוא מעלה חשש ממשי למשוא פנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שממשיך להגיש הליכי סרק עלול להיות מחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה

    ״אוסיף, כי מקובלת עלי אף עמדת הרשמת שלפיה עלול המערער להיות מחויב בהוצאות לטובת המדינה במידה וימשיך להגיש הליכי סרק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • עילה
  • משוא פנים
  • הליכי סרק
  • הוצאות לטובת אוצר המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9010/11

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבה:

חברת פרטנר תקשורת בע''מ

ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת של

בית המשפט העליון ד' כהן-לקח מיום 20.11.11 בע"א 8441/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ד' כהן-לקח מיום 20.11.2011 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור פסלות ( ע"א 8441/11)

ביום 15.11.2011 הגיש המערער ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ג' שני שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו במסגרת ע"א 6932/11. בד בבד עם הגשת הערעור, הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בבקשה טען המערער כי מצבו הכלכלי קשה. ביום 20.11.2011, דחתה כבוד הרשמת, כאמור, את הבקשה וקבעה כי ההליך שהגיש המערער אינו מגלה עילה. עוד קבעה הרשמת כי ככל שהמערער ימשיך להגיש הליכי סרק הוא עלול להיות מחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו טוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון. עוד טוען המערער כי ההליך שהגיש מגלה עילה.

דין הערעור להדחות.

לא מצאתי כל פגם בהחלטתה של הרשמת המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתה נכונה וצודקת בנסיבות העניין. כפי שקבעתי בעניין אחר בעניינו של המערער (בש"א 8633/11) מקובלת עלי טענתו שלפיה מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, אף במקרה זה שותף אני למסקנתה של הרשמת שלפיה הליך הפסלות שהגיש המערער אינו מגלה עילה שכן אין הוא מעלה חשש ממשי למשוא פנים. אוסיף, כי מקובלת עלי אף עמדת הרשמת שלפיה עלול המערער להיות מחויב בהוצאות לטובת המדינה במידה וימשיך להגיש הליכי סרק.

נוכח האמור, הערעור נדחה. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 10 יום מעת המצאת החלטה זו ובמידה ולא ייעשה כן יידחה ההליך או יימחק, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, ט"ו

בכסלו התשע"ב (11.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 82/14פלוני נ. היועהמ''ש לממשלה במשרד הרווחההחלטה
  • ע"א 3784/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4016/13דוד לוי ,עו"ד - כונס נכסים נ. מדינת ישראל - פק"ש 3 ירושליםהחלטה
  • ע"א 2930/13אור-אן אושי אחזקות בע''מ באמצעות דוייב מיוחס דויי נ. מרכז האהחלטה
  • ע"א 4609/13גאנם סעיד חשיבון נ. מועצה מקומית כפר כנאהחלטה
  • ע"א 3318/13דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3660/13חיים חיימוב נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 1210/13ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןהחלטה

הלכות

  1. 1הליך פסלות שאין בו חשש ממשי למשוא פנים אינו מגלה עילה, ולכן אין מקום לפטור מאגרה ומעירבון
  2. 2מי שממשיך להגיש הליכי סרק עלול להיות מחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה