החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

ע"א 1265/01 נעה רם נ. בן שאול (השקעות) בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ-300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1265/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

נעה

רם

נגד

המשיבים

:

1.

בן שאול (השקעות) בע"מ

2.

רון ברנט, עו"ד

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001)

בשם

המערער: עו"ד סלומון ועו"ד אנספילד.

בשם

המשיבים: עו"ד פלג

פרוטוקול

באי כוח הצדדים:

הגענו להסדר כדלהלן:

1. יתרת הנכס (הבניין העליון) נמכרת למשיבה תמורת

150,000 דולר כאשר הדירה המוחזקת כיום על ידי מר אבנר רם נמכרת כפנויה ויתר הדירות

נמכרות כתפוסות על ידי הדיירים המצויים בהם כעת.

2. המשיבה תשלם את הסכומים כדלהלן כאשר הסכומים

הם על חשבון כלל התמורה בהתייחס לכל הנכס:

א. החוב לבנק הפועלים המובטח כמשכנתא

על הנכס.

ב. מס השבח החל על מכירת הבית התחתון,

וישולם מתוך התמורה הכוללת.

ג. המערערת אינה חייבת לפנות את הדייר

המוגן, סנדי לבקוביץ'.

3. המערערת מתחייבת לבקש פטור ממס שבח בגין מכירת

הדירה המוחזקת

כיום על ידי מר רם. הדירה המוחזקת על ידי מר רם תושכר לו על

ידי המשיבה

לתקופה של עד 24 חודשים תמורת דמי שכירות של 400 דולר

לחודש.

4. המערערת מתחייבת לפנות מכולות המצויות בחלק

התחתון של הנכס בתוך שלושה חודשים.

5. חלקה של המערערת כבעלת בית בדמי הפינוי

שהמשיבה עתידה לשלם לדיירת המוגנת בקומה ב' גב' ברילנט ישמש לתשלום מס השבח על

מכירת הבניין העליון.

6. הצדדים מסכימים כי עם קיום הסכם זה לא יהיו

לצדדים טענות לזכות, דרישות או תביעות זה כלפי זה. כל מחלוקת בנוגע לפרשנות ההסכם או

ביצועו

תוכרע לפי ס' 79 א על ידי רשם בית המשפט.

החלטה

ניתן תוקף של החלטה להסכם שבין הצדדים.

הערעור נמחק. המערערת זכאית להשבת העירבון והאגרה.

ניתנה היום, ו' בתמוז התשס"א, 27 ביוני 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 589/10עיריית הוד השרון נ. ניר שיתופי - אגודה ארצית שיתופית להתיישבהחלטה