החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 129-24 ע"א 129-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון

בית המשפט העליון דן בבקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה נדחתה משום שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית להוכחת מצבו הכלכלי, ולא הוסבר אם ניסה להיעזר בסביבתו הקרובה. הערובה הועמדה להפקדה עד 12.2.2024, אחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה לא כללה חשבונות בנק נוספים, מסמכים עדכניים על הכנסות והוצאות, או פירוט על נכס בבעלותו. לא הוסבר כיצד הוא משלם עבור ייצוגו ואם ניסה להיעזר בסביבתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • סביבתו הקרובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 129/24

בבית המשפט העליון

ע"א 129/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

אברהים רשאד שובכי

נ ג ד

המשיבים:

1. פורמלי הבא מחמד אבראהים ג'אדללה עליאן

2. ג'אמל ג'ליאני

3. הרשות לרישום והסדר זכויות

במקרקעין

4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

בקשת

המערער מיום 4.1.2024 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובת המשיב 2 מיום

10.1.2024; בקשת המשיב 2 מיום 10.1.2024 בעניין ייצוג והמצאת כתבי בי-דין; תשובת

המשיב 1 מיום 26.1.2024; תשובת המשיבים 4-3 מיום 28.1.2024

החלטה

הודעת המשיב 2 בעניין הייצוג מתקבלת ונרשמת, המזכירות מתבקשת לעדכן רישומיה בהתאם להודעה מיום 10.1.2024 ובהתאם להודעת המשיב 1 מיום 26.1.2024.

אשר לבקשת המערער, כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית להוכחת מצבו הכלכלי של המערער. בתוך כך, לא הובהר האם בבעלות המערער חשבונות בנק נוספים מעבר לחשבון בבנק הדואר שתדפיס (לא עדכני) שלו צורף לבקשה. כמו כן, לבקשה לא צורפו מסמכים עדכניים שיש בהם כדי להעיד על הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המערער (כגון תדפיסי כרטיסי אשראי ופירוט על אודות הנכס שבבעלותו אשר צוין בסעיף 7 לבקשה). לכל האמור יש להוסיף כי המערער לא פירט כיצד ידו משגת לשאת במימון ייצוגו המשפטי בהליכים השונים, והאם ניסה להיעזר בסביבתו הקרובה על מנת להפקיד את הערובה כנדרש.

לנוכח האמור, דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. הערובה בהליך תופקד עד ליום 12.2.2024, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בשבט התשפ"ד (29.1.2024).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.