פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1331/12 כוכבה סעדיה נ. שמריהו זסלבסקי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור מן הטעם שמדובר בערעור עובדתי במובהק, שאין לערכאת הערעור סמכות להתערב בו. נקבע כי עמדת המערערים לוקה גם בהשתק שיפוטי ובמניעות. המערערים חויבו בהוצאות המשיב 1 בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית בערכאת הערעור?
  2. 2.האם עומדים למערערים השתק שיפוטי ומניעות?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוא עובדתי במובהק אינו ניתן להתערבות של ערכאת הערעור.

    ״עסקינן בערעור עובדתי במובהק, שאין דרך ערכאת הערעור להתערב בשכמותו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור עובדתי
  • השתק שיפוטי
  • מניעות
  • הוצאות
  • תקנה 460(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1331/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. כוכבה סעדיה

2. עופר פרנקו

3. יעקב סעדיה

4. חיה אמזלג

נ ג ד

המשיבים:

1. שמריהו זסלבסקי

2. פורמלי סעדיה אליהו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה (בשופט מ' רניאל) מיום 18.12.11 בת"א 12651-10-09

תאריך הישיבה:

י"ב בשבט התשע"ד

(13.1.14)

בשם המערערים:

עו"ד בנימין לוי

בשם המשיבים:

עו"ד שרה אהרוני

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים. עסקינן בערעור עובדתי במובהק, שאין דרך ערכאת הערעור להתערב בשכמותו. נוסיף, כי במקרה דנא לוקה עמדת המערערים גם בהשתק שיפוטי ובמניעות. איננו נעתרים לערעור, וזאת על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערערים ישלמו הוצאות המשיב 1 בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב בשבט התשע"ד (13.1.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7050/16מר יחיאל ספקטור נ. emerson process managemant asia pacific pהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור שהוא עובדתי במובהק אינו ניתן להתערבות של ערכאת הערעור.